中醫(yī)辨體保健教育對社區(qū)老年人OP高危人群體質(zhì)的影響.pdf

1、目的：①了解社區(qū)老年人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥易感體質(zhì)的分布規(guī)律及其與中醫(yī)體質(zhì)的相關(guān)性；②初步探討中醫(yī)辨體保健教育對提高研究對象的骨質(zhì)疏松癥知-信-行水平、改善其偏頗體質(zhì)狀態(tài)和骨質(zhì)疏松相關(guān)癥狀的效果；③為社區(qū)開展通過中醫(yī)辨體保健來預(yù)防老年人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生提供有益的思路和參考。
　　方法：本研究為類試驗性研究。便利選取衡陽市蒸湘區(qū)所轄太平小區(qū)300例老年人進(jìn)行原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥篩查，對檢出的158例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危者進(jìn)行偏頗體質(zhì)類

2、型判定，并從偏頗體質(zhì)類型比重位居前3位的骨質(zhì)疏松癥高危者107例中選取80例，隨機(jī)分配入試驗組和對照組各40例。對照組施行骨質(zhì)疏松癥基礎(chǔ)知識的健康教育，試驗組在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各研究對象的偏頗體質(zhì)，給予個體化體質(zhì)調(diào)護(hù)指導(dǎo)，包括膳食調(diào)護(hù)、生活起居調(diào)護(hù)、運(yùn)動養(yǎng)生調(diào)護(hù)及中醫(yī)藥膳調(diào)護(hù)。分別于干預(yù)前、干預(yù)3個月后及干預(yù)6個月后評價兩組研究對象的骨質(zhì)疏松癥知-信-行水平、偏頗體質(zhì)和骨質(zhì)疏松相關(guān)癥狀的改善情況，并分析干預(yù)效果。采用SPSS17.0軟件進(jìn)

3、行統(tǒng)計分析，包括統(tǒng)計描述、t檢驗、卡方檢驗、非參數(shù)檢驗中的Mann-Whitney U檢驗以及重復(fù)測量方差分析。
　　結(jié)果：⑴社區(qū)老年人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危人群偏頗體質(zhì)類型主要為陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)及陰虛質(zhì)，分別占總?cè)藬?shù)的36.71％、18.35%及12.66%。⑵干預(yù)3個月后及干預(yù)6個月后，試驗組研究對象骨質(zhì)疏松癥知-信-行總均分高于對照組，且有顯著差異（P<0.05）。⑶干預(yù)6個月后，試驗組研究對象各偏頗體質(zhì)均分低于對照組，具有顯著

4、差異（P<0.05）。⑷干預(yù)6個月后，試驗組研究對象骨質(zhì)疏松相關(guān)癥狀發(fā)生頻率低于對照組，且具有顯著差異（P<0.05）。⑸試驗組研究對象干預(yù)3個月后及干預(yù)6個月后骨質(zhì)疏松癥知-信-行總分均高于干預(yù)前，且具有顯著差異（P<0.05）。對照組研究對象干預(yù)3個月后及干預(yù)6個月后骨質(zhì)疏松癥知識總分、骨質(zhì)疏松癥健康信念總分及體質(zhì)保健行為之膳食調(diào)護(hù)得分高于干預(yù)前，且具有顯著差異（P<0.05）。⑹試驗組研究對象干預(yù)6個月后各偏頗體質(zhì)均分低于干預(yù)前及

5、干預(yù)3個月后，且具有顯著差異（P<0.05），而對照組研究對象各偏頗體質(zhì)均分在各時點上比較，無顯著差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：①社區(qū)老年人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥易感體質(zhì)類型主要為陽虛體質(zhì)、氣虛體質(zhì)及陰虛體質(zhì)。②中醫(yī)辨體保健教育能提高研究對象的骨質(zhì)疏松癥知-信-行水平。③中醫(yī)辨體保健教育對改善社區(qū)老年人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危人群的偏頗體質(zhì)狀態(tài)和骨質(zhì)疏松相關(guān)癥狀有一定的效果，體現(xiàn)了中醫(yī)預(yù)防保健的優(yōu)勢，它安全、有效、方便，值得在社區(qū)中推廣