應(yīng)用Praat軟件分析成人嗓音聲學(xué)參數(shù).pdf

1、目的：應(yīng)用Praat軟件分析成年人嗓音參數(shù)值，探討不同年齡，不同性別嗓音參數(shù)的特征及區(qū)分正常及病理嗓音的能力。 方法：使用Praat軟件采集分析258例正常成年人和19例女性(26-49歲，平均年齡34.63歲)聲帶小結(jié)患者的嗓音參數(shù)，并選擇116個(gè)健康女性(20-49歲，平均年齡30.95歲)與聲帶小結(jié)組對(duì)比，分別檢測(cè)出嗓音基頻微擾值(Jitter)、嗓音振幅微擾值(Shimmer)、基頻(fundamental freque

2、ncy，F(xiàn)O)、諧噪比(Hamonics-to-Noise Ratio)，并區(qū)分年齡、性別進(jìn)行比較。 結(jié)果：基頻(FO)：FO有極顯著的性別差異，同性別的FO在20-39歲與40-39歲組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，50-59歲組與20-39歲對(duì)比、50-59歲組和30-39歲組對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差別(P<0.01)，F(xiàn)O在50歲后男性升高，而女性卻下降。嗓音基頻微擾值(Jitter)：嗓音基頻微擾值(Jitter)男女性別無(wú)

3、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，嗓音基頻微擾值與年齡無(wú)關(guān)；振幅微擾值(Shimmer)：除50-59歲組外，各年齡組男女性別比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，Shimmer與年齡無(wú)關(guān)。諧噪比(HNR)：HNR性別比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，成年男性HNR在不同年齡組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而女性在不同年齡組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。聲帶小結(jié)患者的基頻(fundamental frequency，F(xiàn)O)和基頻微擾(Jitter)與健康組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0

4、5)，而振幅微擾值(Shimmer)，諧噪比(HNR)與健康組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 結(jié)論：1.FO具有性別特征，F(xiàn)O在50歲后男性升高，而女性卻下降。2.Jitter無(wú)性別與年齡差異，HNR無(wú)性別差異。3.聲帶小結(jié)的Jitter值和FO較正常人高。4.在嗓音分析時(shí)倡導(dǎo)多參數(shù)采樣分析，并區(qū)別不同年齡和性別。5.本研究所檢測(cè)的聲學(xué)參數(shù)為Praat所檢測(cè)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，表明應(yīng)用Praat軟件可以對(duì)聲學(xué)參數(shù)進(jìn)行分析，具有