團(tuán)體咨詢對長沙市某社區(qū)糖尿病患者抑郁情緒的干擾研究.pdf

1、目的：建立社區(qū)糖尿病患者抑郁情緒的團(tuán)體咨詢模式；探討團(tuán)體咨詢對社區(qū)糖尿病患者抑郁情緒干預(yù)效果。
　　 方法：采用隨機(jī)抽樣方法，用抑郁自評(píng)量表(SDS)對社區(qū)糖尿病患者進(jìn)行調(diào)查，隨機(jī)抽樣40名有抑郁情緒的糖尿病患者作為研究對象，其中干預(yù)組20名，對照組20名。通過文獻(xiàn)檢索、咨詢專家、個(gè)別訪談等方法確定團(tuán)體咨詢模式，對干預(yù)組進(jìn)行8次2個(gè)月的團(tuán)體咨詢干預(yù)。剛抑郁自評(píng)量表，分別在干預(yù)前、干預(yù)后即時(shí)、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月對干預(yù)組和對照組

2、糖尿病患者抑郁情緒進(jìn)行測量，觀察干預(yù)效果。
　　 結(jié)果：⑴一般資料分析：兩組研究對象在性別、居住情況、婚姻狀況、醫(yī)療費(fèi)用、有無糖尿病并發(fā)癥這5個(gè)方而的構(gòu)成情況采用x2檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在文化程度和家庭人平月收入這兩個(gè)方而的構(gòu)成情況采用秩和檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在年齡和糖尿病病程方面的情況比較采用t檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，兩組資料具有可比性。⑵干預(yù)前SDS得分均數(shù)干預(yù)組為0.

3、58±0.067，對照組為0.57±0.055，兩組得分經(jīng)t檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組研究對象的抑郁程度比較經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，以輕度抑郁為主，占研究對象的65％。⑶干預(yù)后即時(shí)、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月兩組研究對象SDS得分均數(shù)經(jīng)t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。兩組研究對象的抑郁程度比較經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。⑷干預(yù)組在干預(yù)前與干預(yù)后即時(shí)、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)