重癥MPP患兒血清中8-iso-PGF2α、SF、SOD的臨床意義.pdf

1、目的:
　　探討氧化應(yīng)激肺損傷的嚴(yán)重程度及機(jī)體抗氧化水平與MPP患兒病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性。
　　方法:
　　本研究共收集了2013年11月～12月濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科收住院的MPP病例共90例，其中普通MPP組（MPP組）患兒60例，SMPP組患兒30例，另收集健康兒童血清標(biāo)本20例為對照組。留取其血清標(biāo)本，分別用分光光度法檢測三組樣本中SOD濃度水平以評估各組的抗氧化水平;用ELISA法測定三組樣本中8-iso-P

2、GF2α濃度、免疫發(fā)光檢測系統(tǒng)測定三組樣本中SF濃度以評價各組氧化應(yīng)激水平。
　　結(jié)果:
　　1.三組樣本8-iso-PGF2α血清濃度水平統(tǒng)計描述分別為:MPP組M(Q)6.01(13.14)ng/L; SMPP組M(Q)24.2(24.05)ng/L;對照組M(Q)4.33(2.42)ng/L。MPP組與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。SMPP組8-iso-PGF2α血清濃度水平高于對照組(P＜0.01)，

3、差異有統(tǒng)計學(xué)意義。MPP組8-iso-PGF2α血清濃度水平低于SMPP組(P＜0.01)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　2.三組樣本SF血清濃度水平統(tǒng)計描述分別為:MPP組M(Q)80.91(54.57)ng/ml;SMPP組M(Q)139.69(120.98)ng/ml;對照組M(Q)82.48(70.60)ng/ml。MPP組與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。SMPP組SF濃度高于對照組(P＜0.01)，差異有統(tǒng)計學(xué)

4、意義。MPP組SF濃度低于SMPP組(P＜0.01)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　3.三組樣本SOD血清濃度水平統(tǒng)計描述分別為: MPP組M(Q)138.60(25.20)U/ml; SMPP組M(Q)94.43(63.58)U/ml;對照組M(Q)123.10(11.28)U/ml。MPP組SOD濃度高于對照組(P＜0.01)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。SMPP組SOD濃度低于對照組(P＜0.05)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論: