Neurotube神經(jīng)套接管促進(jìn)SD大鼠坐骨神經(jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、研究目的：
　　應(yīng)用Neurotube神經(jīng)套接管修復(fù)SD大鼠坐骨神經(jīng)重度鉗夾傷，并觀察其坐骨神經(jīng)功能恢復(fù)情況，探討Neurotube神經(jīng)套接管是否促進(jìn)SD大鼠坐骨神經(jīng)重度鉗夾傷的修復(fù)。
　　材料和方法：
　　健康成年SD大鼠60只，雄性，體重200-250g，建模后隨機(jī)分為單純坐骨神經(jīng)損傷組（n=20）、神經(jīng)縫合修復(fù)組（n=20）及Neurotube神經(jīng)套接管修復(fù)組（n=20）。分別于術(shù)后1、2、4、6周隨機(jī)取各組5只

2、大鼠測定坐骨神經(jīng)功能指數(shù)及局部神經(jīng)神經(jīng)生長因子（NGF）濃度，術(shù)后6周檢測各組再生神經(jīng)動作電位的潛伏期、波幅和傳導(dǎo)速度，記錄電生理結(jié)果及再生神經(jīng)行甲苯胺藍(lán)染色。
　　結(jié)果：
　　坐骨神經(jīng)指數(shù)方面，術(shù)后第1周時(shí)，三組之間無明顯差異（P>0.05），說明各組大鼠造模后坐骨神經(jīng)損傷程度一致。在第2、4周時(shí)，神經(jīng)縫合修復(fù)組優(yōu)于神經(jīng)套接修復(fù)組，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而第6周時(shí)，神經(jīng)縫合修復(fù)組與神經(jīng)套接組之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意

3、義（P>0.05）。坐骨神經(jīng)局部NGF濃度方面，每個(gè)時(shí)間點(diǎn)神經(jīng)套接修復(fù)組均高于神經(jīng)縫合修復(fù)組及單純損傷組，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后6周神經(jīng)電生理檢測方面，神經(jīng)套接修復(fù)組明顯優(yōu)于神經(jīng)單純損傷組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）；而神經(jīng)套接修復(fù)組與神經(jīng)縫合修復(fù)組差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)。甲苯胺藍(lán)染色顯示單純損傷組神經(jīng)纖維大小不等，髓鞘形態(tài)不規(guī)則，軸突腫脹，施旺細(xì)胞增生；神經(jīng)縫合修復(fù)組顯示神經(jīng)纖維再生，其髓鞘較小，