安徽省某農(nóng)村地區(qū)留守兒童虐待與忽視現(xiàn)狀及其影響因素研究.pdf

1、目的：了解安徽省某農(nóng)村地區(qū)留守兒童虐待與忽視現(xiàn)狀及其影響因素,為進(jìn)一步開(kāi)展針對(duì)性干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：2009年12月,在安徽省長(zhǎng)豐縣整群抽取3所中學(xué)和5所小學(xué),對(duì)所抽取的全部中學(xué)生和小學(xué)三至六年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共調(diào)查3169名中小學(xué)生。使用自編的“中小學(xué)生身心健康狀況與相關(guān)生活經(jīng)歷調(diào)查問(wèn)卷”,調(diào)查內(nèi)容包括一般人口學(xué)指標(biāo)、兒童虐待與忽視情況、家庭功能量及生活質(zhì)量等;對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行調(diào)查,了解留守兒童虐待與忽視情況,

2、并對(duì)其虐待與忽視的影響因素進(jìn)行多因素logistic回歸分析。
　　結(jié)果：本次調(diào)查中留守兒童1694名,占學(xué)生總數(shù)的58.1％;兒童忽視報(bào)告率為67.4%,兒童虐待報(bào)告率為54.4%;留守兒童忽視報(bào)告率70.2%,高于非留守兒童忽視報(bào)告率63.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;留守兒童虐待報(bào)告率為51.4%,低于非留守兒童虐待報(bào)告率58.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同一性別留守兒童忽視報(bào)告率均高于非留守兒童,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;男生中留守兒童虐待

3、報(bào)告率低于非留守兒童,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;留守兒童和非留守兒童不同家庭功能忽視與虐待報(bào)告率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。單因素分析結(jié)果顯示:雙親外出、聯(lián)系頻率較少(極少聯(lián)系和從不聯(lián)系)、同輩或自我監(jiān)護(hù)、家庭功能障礙(中度和嚴(yán)重障礙)等是留守兒童忽視的危險(xiǎn)因素;留守起始年齡較早(6-10歲)、寄宿等是其保護(hù)性因素。留守起始年齡較早(≤5歲)、聯(lián)系頻率(有時(shí)聯(lián)系和極少聯(lián)系)、家庭功能障礙(中度和嚴(yán)重障礙)等是留守兒童虐待的危險(xiǎn)因素;雙親外出、留守時(shí)

4、間較短(6-10年、≤5年)、監(jiān)護(hù)類型(隔代監(jiān)護(hù)和親戚監(jiān)護(hù))等是留守兒童虐待的保護(hù)性因素。多因素分析結(jié)果顯示:留守、寄宿、家庭功能障礙、生活質(zhì)量狀況差的兒童更易發(fā)生忽視;留守、男生、年齡小、父親去世、家庭年收入高、師生關(guān)系差、學(xué)習(xí)成績(jī)差、家庭功能障礙、生活質(zhì)量狀況差的兒童更易發(fā)生虐待。聯(lián)系頻率較少、家庭功能障礙、寄宿的留守兒童更易發(fā)生忽視;留守起始年齡較早、聯(lián)系頻率較少、單親監(jiān)護(hù)、家庭功能障礙的留守兒童更易發(fā)生虐待。
　　結(jié)論：該