關(guān)于道德推脫發(fā)展的橫向及干預(yù)研究.pdf

1、本文以研究青少年道德推脫橫向發(fā)展特點(diǎn)及探討如何對(duì)道德推脫得分高的群體進(jìn)行干預(yù)為目的，主要包括兩個(gè)研究重點(diǎn)：青少年道德推脫橫向發(fā)展特點(diǎn)和對(duì)高道德推脫群體干預(yù)訓(xùn)練。研究選取正處于一生關(guān)鍵期的青少年（初中、高中）學(xué)生為被試，橫向研究最終篩選了354個(gè)有效被試，干預(yù)研究最終選取了24個(gè)有效被試，以楊繼平教授修訂的青少年道德推脫問卷為研究工具，信效度較高，在對(duì)青少年道德推脫發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行研究時(shí)采用橫向研究，在對(duì)高道德推脫水平青少年進(jìn)行干預(yù)研究時(shí)綜合

2、采用后果認(rèn)知、情緒訓(xùn)練、社會(huì)學(xué)習(xí)、歸因等多種方法，通過一系列的實(shí)驗(yàn)研究及對(duì)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)果如下：
　　1.關(guān)于青少年道德推脫的橫向研究方面：（1）性別差異：總體來說，青少年的道德推脫存在顯著地性別差異，并且男生的道德推脫分?jǐn)?shù)均值顯著高于女生；然而從各個(gè)維度來看，在有利比較、責(zé)任轉(zhuǎn)移、責(zé)任分散、責(zé)備歸因四個(gè)維度男女生的道德推脫均值并沒有達(dá)到顯著差異，而在其他四個(gè)維度上男女生的道德推脫均值達(dá)到了顯著差異，并且男生均值顯著高于女

3、生。（2）年級(jí)差異：總體來說，各個(gè)年級(jí)的青少年道德推脫均值存在顯著差異，進(jìn)一步進(jìn)行成對(duì)比較發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)初二年級(jí)的均值高于其他年級(jí)，但青少年的道德推脫發(fā)展并沒有呈現(xiàn)一種遞增或遞減的趨勢(shì)。（3）維度差異：通過對(duì)道德推脫各個(gè)維度進(jìn)行成對(duì)比較發(fā)現(xiàn)，除了委婉標(biāo)簽與責(zé)任分散、責(zé)任轉(zhuǎn)移與責(zé)任分散之間均值差異t值沒有顯著差異外，其他配對(duì)之間都存在顯著差異；同時(shí)道德辯護(hù)這一推脫機(jī)制均值都高于其他維度，而有利比較這一推脫機(jī)制均值都顯著低于其他維度。
　

4、　2.干預(yù)研究方面：（1）總體來說，通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組成員進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練，干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)組的問卷得分均值下降了15.345分，t值達(dá)到了8.755，非常顯著，干預(yù)效果非常明顯，道德推脫水平顯著下降。（2）從每個(gè)維度進(jìn)行分析，通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組成員進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練，干預(yù)前后實(shí)驗(yàn)組的得分均值都有不同程度的下降，雖然在有利比較、責(zé)任分散、責(zé)備歸因三個(gè)維度上沒有達(dá)到顯著差異，但其他五個(gè)維度均值下降已經(jīng)非常顯著，這表明對(duì)實(shí)驗(yàn)組的干預(yù)效果明顯。
　　本研究不但能