基于譯者主體性看《哈姆雷特》兩個中譯本_30342.pdf

1、《哈姆雷特》是莎士比亞戲劇最具代表性的一部作品,具有極強的藝術(shù)感染力。1921年田漢在《哈孟雷特》譯序中曾說:“《哈盂雷特》一劇尤沉痛悲愴為莎翁四大悲劇之冠”在過去的六十多年里,一大批杰出的翻譯家致力于莎士比亞作品翻譯取得了輝煌的成就。莎劇的翻譯不僅給莎劇作品的評論和研究提供參考而且也很大程度上豐富了本土文化資源。至于被認為是悲劇作品之冠的《哈姆雷特》至今譯本已逾四十種,其中以梁實秋、朱生豪、卞之琳等人譯本更為權(quán)威。筆者在本篇文章中比較

2、的是梁實秋和朱生豪先生的兩個中譯本。二十世紀七十年代末,翻譯研究出現(xiàn)“文化轉(zhuǎn)向”,將譯者從“帶著腳鏈的舞者”釋放出來,從而將譯者的地位提至中心地位。從以文本中心到譯者中心轉(zhuǎn)變不僅開闊了翻譯研究的新視野,開拓了翻譯研究的新空間,也將翻譯主體研究提上了譯學(xué)研究的重要日程。對莎士比亞的研究和莎作的翻譯雖取得的顯著成績,可是在翻譯評論方面卻鮮有評論者從譯者主體角度探討譯文的得與失。多數(shù)評論者只是從語言學(xué)角度針對一字,一詞,一句的翻譯進行討論,或

3、從修辭等方面提出批評。過分強調(diào)譯文對原文的忠實而忽視了譯者存在。
　　筆者在本文將從譯者主體性相關(guān)理論對《哈姆雷特》的兩個中譯本進行比較,做一個案例分析。具體的說,從譯者在選擇原文本,翻譯的動機,在翻譯過程中譯者所采取的策略和遵循的原則,以及所受社會文化影響等方面結(jié)合譯本進行比較分析。通過比較來觀察譯者在翻譯操作時所能受到的限制條件是什么以及如何在這種限制中充分發(fā)揮譯者的主觀能動性。研究目的在于一方面通過對兩種譯本在多種角度下比較

4、,試圖闡述譯者在具體翻譯操作時所受主觀能動性的影響。另一方面希望評論者在對譯本評論時對譯者的主觀因素給予考慮。雖然筆者做的是一個案例分析,但所采用的分析方法和理論具有一定普遍適用性。如兩位譯者在對莎士比亞作品的選擇方面,他們的翻譯動機,翻譯過程中兩人采取不同的翻譯技巧等方面可以充分看出,翻譯過程中譯者的主體性在發(fā)揮作用。筆者認為譯者在翻譯過程中具有充分發(fā)揮主體性的優(yōu)勢,但這種主體性的發(fā)揮是有相對約束性的。比如譯者要受到他們所處時代的社會