鎖定加壓鋼板配合中醫(yī)辨證治療股骨遠端骨折的臨床療效觀察.pdf

1、目的:探討鎖定加壓鋼板(LCP)配合中醫(yī)辨證治療股骨遠端骨折(FDEF)的臨床療效。
　　方法:選取2011年02月-2012年09月貴陽中醫(yī)學院第一、二附院就診的股骨遠端骨折患者60例，采用隨機排列法分為治療組(n=20)、對照組(n=20)和空白組(n=20)。三組均采用鎖定加壓鋼板(LCP)微創(chuàng)手術(shù)方式治療。治療組術(shù)后配合中醫(yī)辨證進行治療;對照組術(shù)后配合三七粉后口服治療;空白組術(shù)后單純行手術(shù)治療。治療后對治療組、對照組和空白

2、組進行隨訪，時間為3個月，并參照美國1976年美國特種外科醫(yī)院對膝關(guān)節(jié)功能評分標準(HSS評分)，對兩組治療效果進行綜合評定。采取100分制對膝關(guān)節(jié)功能進行評定（優(yōu):＞85分，良:70～84分，中60～69分，差:＜59分），對術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況、骨折局部癥狀變化、骨折愈合時間等方面對患肢進行全面、綜合評價。
　　結(jié)果:三組患者在骨折病因、性別、年齡、患肢、股骨遠端骨折的AO/ASIF分型方面，經(jīng)統(tǒng)計學分析顯示，無明顯的差異性

3、(P＞0.05)，三組具有臨床可比性。術(shù)后治療組在膝關(guān)節(jié)功能(HSS評分)評定結(jié)果、骨折愈合時間、術(shù)后患肢腫脹等方面與對照組和空白組進行比較存在明顯的差異(P＜0.05)。以上結(jié)果表明股骨遠端骨折鎖定加壓鋼板微創(chuàng)手術(shù)配合中醫(yī)辨證治療（治療組）較配合三七粉口服治療（對照組）和單純手術(shù)治療（空白組），具有一定優(yōu)越性。配合三七粉口服治療（對照組）療效優(yōu)于單純手術(shù)治療（空白組）。治療組在中醫(yī)辨證治療中未出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:采用