版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘋(píng)果濃縮汁在貯藏與加工中容易發(fā)生褐變,從而影響產(chǎn)品的商業(yè)和食用價(jià)值。為了探討褐變的原因,本文研究了五種蘋(píng)果生理指標(biāo)和PPO特性,在加工與貯藏中,可溶性酚類物質(zhì)、可溶性蛋白質(zhì)、還原糖、氨基酸和5-羥甲基糠醛(5-HMF)等指標(biāo)的變化。 本實(shí)驗(yàn)以高酸蘋(píng)果(No.95-7、No.95-23、No.95-153)和富士、澳洲青蘋(píng)為試材。主要研究結(jié)果如下: 1.五種蘋(píng)果中與褐變相關(guān)的指標(biāo)存在明顯差異。褐變度的高低依次為富士>95-1
2、53號(hào)>青蘋(píng)>95-23號(hào)>95-7號(hào)。 褐變度大的品種可溶性酚含量和可溶性蛋白含量高、PPO活性高,可溶性酚含量和可溶性蛋白含量、PPO活性與褐變度呈顯著正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)均大于0.9,表明這些指標(biāo)與褐變密切相關(guān)。褐變度大的品種SOD活性和CAT活性小,表明其與褐變呈負(fù)相關(guān)??傻味ㄋ岷?、總糖含量與褐變度有一定相關(guān)性,但不顯著。 五種蘋(píng)果PPO和POD電泳表明,兩種酶在不同蘋(píng)果中存在明顯差異,主要表現(xiàn)在區(qū)帶數(shù)目、遷移位
3、置和區(qū)帶染色深淺三方面。酶帶數(shù)與褐變相關(guān),褐變重的富士顯現(xiàn)出3條PPO和4條POD酶帶,褐變輕95-7號(hào)果顯現(xiàn)僅顯現(xiàn)2條PPO酶帶和3條POD酶帶;PPO和POD酶帶染色面積與褐變密切相關(guān)(r=0.877、r=0.916)。 2.五種蘋(píng)果PPO特性存在很大差異。最適pH值是不同的,95-153號(hào)和95-23號(hào)為6.0,青蘋(píng)、95-7號(hào)和富士均為5.5。pH值對(duì)PPO活性有明顯影響。各蘋(píng)果PPO活性的最適溫度及熱穩(wěn)定性均不同。95
4、-7號(hào)為40℃,95-23號(hào)與青蘋(píng)為50℃,95-153號(hào)為45℃,富士為50℃。90℃下處理45s,不同蘋(píng)果PPO活性均急劇降低,45s后不同蘋(píng)果PPO活性降低趨于平穩(wěn),但不同蘋(píng)果PPO鈍化所需時(shí)間呈顯著差異,135s時(shí)富士與青蘋(píng)PPO失活,180s時(shí)95-7號(hào)PPO失活,225s時(shí)95-23號(hào)與95-153號(hào)的PPO失活。 Km值大小表示酶對(duì)底物親和力的大小,Km越小表示酶對(duì)底物親和力越強(qiáng)。95-153號(hào)蘋(píng)果的PPO最適底物
5、為咖啡酸,其余品種蘋(píng)果的PPO的適宜底物依次為綠原酸、咖啡酸和兒茶酚。同一種底物對(duì)不同蘋(píng)果的PPO的Km值差異極為顯著(0.001-0.167),以綠原酸為底物時(shí),95-153號(hào)的Km值最小,95-23號(hào)。Km值最火,富士、青蘋(píng)和95-7號(hào)的Km值相同,但富士和青蘋(píng)蘋(píng)果的褐變比95-7號(hào)重,其原因尚未明了;以咖啡酸為底物時(shí),95-153號(hào)Km值最小,95-23號(hào)Km值最大,95-153號(hào)與95-23號(hào)二者差異十分明顯;以兒茶酚為底物時(shí),
6、富士的Km值最小,153號(hào)的Km值最大,二者差異極顯著,可見(jiàn)不同蘋(píng)果PPO的特性存在明顯差異,其底物的種類及含量也不同,這可能是導(dǎo)致其褐變差異的主要原因之一??箟难?、L-半胱氨酸、NaHSO<,3>對(duì)PPO活性抑有較好的抑制效果,當(dāng)濃度達(dá)到1 mL時(shí),各蘋(píng)果PPO均失活;L-半胱氨酸和抗壞血酸抑制效果較佳,它們既有較好的抑制效果,義是食品中固有的營(yíng)養(yǎng)成份,所以是在實(shí)際生產(chǎn)中較為理想的抑制劑。而檸檬酸的抑制效果較差。 3.在加工
7、過(guò)程中,蘋(píng)果中各指標(biāo)變化不同。95-7號(hào)與95-23號(hào)褐變最輕,其可溶性酚類物質(zhì)、蛋白質(zhì)含量都比較低,并且變化幅度也比較小,富士,青蘋(píng),95-153號(hào)和青蘋(píng)一直都有很高的可溶性酚類物質(zhì)、可溶性蛋白質(zhì)含量,并且下降幅度較大。在酶鈍化前,褐變重蘋(píng)果的PPO活性、可溶性酚類物質(zhì)迅速下降,褐變輕蘋(píng)果的PPO活性、可溶性酚類物質(zhì)下降較緩,酶促反應(yīng)迅速存在很大差異??扇苄缘鞍踪|(zhì)含量加工中變化有很大差別,褐變重的富士與青蘋(píng)加工結(jié)束時(shí),可溶性蛋白質(zhì)含量
8、仍較高,但下降值分別為66.53 μg/g和60.54 μg/g。95-7號(hào)褐變最輕,在酶解后,已檢測(cè)不出蛋白質(zhì),減少量為26.17 μg/g。 4.魄貯藏過(guò)程中,不同濃縮溫度各蘋(píng)果濃縮汁色差值不斷增加,95-7號(hào)增加值最小,富士與青蘋(píng)增加值較大。100℃濃縮汁5-HMF的積累與褐變速度有很強(qiáng)的相關(guān)性,5-HMF積累后不久就可發(fā)生褐變,因此測(cè)定5-HMF的積累可作為預(yù)測(cè)濃縮汁褐變速度的指標(biāo),5-HMF含量的變化趨勢(shì)不同在貯藏過(guò)程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蘋(píng)果濃縮汁非酶褐變影響因素的研究.pdf
- 梨濃縮汁非酶褐變影響因素及控制的研究.pdf
- 蘋(píng)果濃縮汁后混濁影響因素的研究.pdf
- 蘋(píng)果濃縮汁褐變、后混濁誘因及控制研究.pdf
- 內(nèi)源因子對(duì)龍眼汁非酶褐變影響研究.pdf
- 濃縮蘋(píng)果清汁色值控制的研究
- 濃縮蘋(píng)果清汁色值控制技術(shù)的研究.pdf
- 濃縮蘋(píng)果清汁色值控制工藝研究.pdf
- 影響蘋(píng)果濁汁品質(zhì)關(guān)鍵因素的研究.pdf
- 蘋(píng)果濃縮汁常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題概述
- 金屬離子對(duì)蘋(píng)果濃縮汁品質(zhì)的影響及去除方法研究.pdf
- 菠蘿濃縮汁儲(chǔ)藏過(guò)程中非酶褐變的研究.pdf
- 菠蘿濃縮汁加工過(guò)程中褐變機(jī)理研究.pdf
- 近紅外光譜法快速檢測(cè)蘋(píng)果濃縮汁中的富馬酸.pdf
- 油棗非酶褐變影響因素及其控制技術(shù)的研究.pdf
- 梨汁加工工藝的優(yōu)化及褐變因素的影響.pdf
- 蘋(píng)果品種制汁適性及濃縮汁貯藏穩(wěn)定性的研究.pdf
- 高透光率青梅濃縮汁生產(chǎn)工藝的研究.pdf
- 荔枝濃縮汁工藝研究.pdf
- 濃縮碭山酥梨汁非酶促褐變機(jī)理及其控制技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論