版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
本研究在對(duì)目前我國(guó)農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題等全面了解的基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)分析借鑒國(guó)內(nèi)外私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生供給的相關(guān)成果,分析私立機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給的可行性并提出研究思路,同時(shí)結(jié)合本研究的典型案例調(diào)查,找出目前影響私立衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給的主要因素,提出增強(qiáng)私立衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)可行性的社會(huì)支持系統(tǒng)方案。
研究方法:
1.文獻(xiàn)分析法
2、 檢索國(guó)內(nèi)外公共衛(wèi)生服務(wù)供給、私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)展、私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給的數(shù)據(jù)報(bào)表及相關(guān)研究成果,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分類比較,歸納主要觀點(diǎn)。
2.現(xiàn)場(chǎng)典型調(diào)查方法
對(duì)調(diào)查縣的公共衛(wèi)生服務(wù)供給現(xiàn)狀及私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,分別對(duì)不同的參與主體進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和針對(duì)性訪談。
3.半結(jié)構(gòu)深度訪談法
對(duì)調(diào)查縣衛(wèi)生行政部門(mén)負(fù)責(zé)人、公立機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生負(fù)責(zé)人、私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行深入訪談,從中
3、發(fā)現(xiàn)影響私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給的影響因素。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
根據(jù)資料性質(zhì),運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及影響私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析。
5.專家咨詢法
邀請(qǐng)公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)<壹跋嚓P(guān)部門(mén)政府官員,了解其對(duì)私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給的態(tài)度,并為提高其供給可行性提出咨詢性意見(jiàn)。
研究結(jié)果:
1.我國(guó)農(nóng)村公共衛(wèi)生資源分布不均,
4、供給模式單一
我國(guó)農(nóng)村公共衛(wèi)生資源數(shù)量分布不均,東部、中部、西部呈逐步遞減狀態(tài),區(qū)域內(nèi)城市、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與公共衛(wèi)生資源數(shù)量相關(guān);政府財(cái)政負(fù)擔(dān)大,人均衛(wèi)生支出不足,且城鄉(xiāng)間存在差距;公共衛(wèi)生人員缺乏、整體素質(zhì)不高,農(nóng)村地區(qū)情況更為嚴(yán)重;供給主體單一,政府為絕對(duì)主體壓力大、效率低,同時(shí)人口老齡化和疾病譜的變化農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)。
2.各樣本縣公共衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展水平不均衡,私立機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)較少
5、各樣本縣農(nóng)村衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)和公共衛(wèi)生服務(wù)專項(xiàng)資金投入情況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比,團(tuán)風(fēng)縣為國(guó)家經(jīng)濟(jì)貧困縣,其各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入都較少。四個(gè)被調(diào)查縣人均年基本公共服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)均為15元,潛江市、金鄉(xiāng)縣未啟動(dòng)政府購(gòu)買公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目,僅有團(tuán)風(fēng)縣私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分公共衛(wèi)生任務(wù),但未獲得政府補(bǔ)償。
3.被調(diào)查私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)整體素質(zhì)需進(jìn)一步提升,有參與公共衛(wèi)生服務(wù)的意愿和實(shí)踐行動(dòng)
被調(diào)查四家私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)平均固定資產(chǎn)132萬(wàn)元,平均人員數(shù)38.
6、25人,2010年平均業(yè)務(wù)收入為253萬(wàn)元,可見(jiàn)私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)規(guī)模較小,運(yùn)營(yíng)服務(wù)能力需進(jìn)一步提升,且整體人員素質(zhì)水平不高,缺少高學(xué)歷、高職稱技術(shù)人員。私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)受政策限制,但均開(kāi)展社會(huì)公益性活動(dòng),在政策允許的情況下愿意開(kāi)展公共衛(wèi)生服務(wù)。
4.私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)群眾認(rèn)可度較低
被調(diào)查人員患病對(duì)私立機(jī)構(gòu)的首選率為7%,經(jīng)常去私立機(jī)構(gòu)的僅占9.8%,婦科檢查、孕婦產(chǎn)檢及兒童體檢的選擇率普遍較低。不選擇私立機(jī)構(gòu)的原
7、因主要集中于不信任私立機(jī)構(gòu),選擇私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的原因集中于距離近,且就診原因多為感冒。發(fā)燒等常見(jiàn)疾病。
5.專家學(xué)者對(duì)私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)持懷疑態(tài)度
專家對(duì)于私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給不認(rèn)同方面主要體現(xiàn)在對(duì)其營(yíng)利性質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量方面的不信任,同時(shí)專家也普遍表示在以政府為主導(dǎo)的前提下,如果能實(shí)行政府購(gòu)買、制定嚴(yán)格的準(zhǔn)入考核制度、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,私立機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給具有現(xiàn)實(shí)可行性。
6.私立衛(wèi)生
8、機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給可行性的影響因素分析
私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)具有理論可行性和現(xiàn)實(shí)可行性,準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性、單一政府供給模式的低效率、新醫(yī)改方案相關(guān)有利政策以及目前私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀:可觀數(shù)量、一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)和人力基礎(chǔ),其參與公共衛(wèi)生服務(wù)可在一定程度上彌補(bǔ)農(nóng)村公共衛(wèi)生供給不足現(xiàn)狀,以競(jìng)爭(zhēng)提升整個(gè)體系效率。
對(duì)策建議:
1.構(gòu)建農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)新模式:政府主導(dǎo)資源配置,保證公平
9、性;變革政府觀念,鼓勵(lì)市場(chǎng)力量進(jìn)入;制定相關(guān)法律、規(guī)章,設(shè)定公共衛(wèi)生服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
2.建立提高私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與公共衛(wèi)生服務(wù)供給可行性的社會(huì)支持系統(tǒng):將私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)納入國(guó)民基本醫(yī)療服務(wù)體系,給予平等待遇;改變政府管理模式,逐步建立政府購(gòu)買公共衛(wèi)生服務(wù)的制度;以市為單位建立公共衛(wèi)生服務(wù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以公共衛(wèi)生支出為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付;公私合作,建立以強(qiáng)帶弱的多方激勵(lì)融合機(jī)制;提升農(nóng)村居民公共衛(wèi)生觀念,建立暢通的公共衛(wèi)生服務(wù)信息反饋機(jī)制
10、。
3.私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提升自身實(shí)力,積極承擔(dān)公共衛(wèi)生職責(zé):私立加強(qiáng)公共衛(wèi)生投入,保證公共衛(wèi)生設(shè)施和人員配備,提高技術(shù)水平;揚(yáng)長(zhǎng)避短,在同樣技術(shù)水平下以服務(wù)取勝;推進(jìn)醫(yī)院文化建設(shè),樹(shù)立良好形象。
創(chuàng)新與不足:
研究創(chuàng)新點(diǎn):本文從私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查出發(fā),分析私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì),提出增強(qiáng)私立機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給可行性的社會(huì)支持系統(tǒng)方案。
研究不足:由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機(jī)制設(shè)計(jì)理論視角下農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)供給研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)藥品零差率政策實(shí)施可行性研究.pdf
- 03某某某公共衛(wèi)生服務(wù)中心項(xiàng)目可行性研究18
- 公共衛(wèi)生服務(wù)
- 扶余承擔(dān)國(guó)家基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目服務(wù)機(jī)構(gòu)信息公示
- 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 包頭市基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目服務(wù)機(jī)構(gòu)考核評(píng)估細(xì)則試行
- 公共衛(wèi)生中心建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)包提供模式研究.pdf
- 縣級(jí)公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及其改善策略研究.pdf
- 社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)
- 公共衛(wèi)生服務(wù)試卷
- 消毒服務(wù)機(jī)構(gòu)衛(wèi)生規(guī)范
- 農(nóng)村基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化問(wèn)題研究.pdf
- 農(nóng)村基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化評(píng)價(jià)研究.pdf
- 農(nóng)村基本公共衛(wèi)生服務(wù)公私合作模式研究.pdf
- 公共衛(wèi)生服務(wù)培訓(xùn)計(jì)劃
- 公共衛(wèi)生服務(wù)培訓(xùn)計(jì)劃
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論