動態(tài)情景中非空間特征在返回抑制中的作用及其機制.pdf

1、返回抑制效應最初被用來描述線索呈現與靶子呈現的時間間隔(stimulusonset asynchrony,SOA)較長時對出現在先前注意過的位置上的靶子的反應延遲的現象。目前研究側重考查基于位置的返回抑制及其形成機制，較少關注非空間返回抑制。新近出現的檢測代價理論以經典的客體檔案理論為基礎，較好地解釋了空間位置在返回抑制中的作用及其形成機制，卻沒有對客體的非空間特征在返回抑制中的作用及其機制做出說明。近期的相關研究表明客體的非空間特征在

2、客體檔案加工中也發(fā)揮著重要作用。為了進一步檢驗和豐富檢測代價理論，更好地理解返回抑制效應的形成機制，有必要對非空間特征在返回抑制中的作用及其機制進行深入分析。本研究在動態(tài)的“線索-靶子”范式中引入隧道刺激，以靶子與線索的非空間特征相同時的反應延遲測量返回抑制效應，通過兩個序列的研究（共8個實驗）考察客體的顏色特征和身份特征在返回抑制中的作用，分析檢測代價理論能否解釋基于顏色的返回抑制和基于身份的返回抑制。
　　實驗1～4都采用檢測

3、任務，選取752ms、905ms、1058ms和1200ms四種SOA。買驗1、2以有色圓盤為刺激材料，實驗3、4以大、小寫形式的英文字母為刺激材料。實驗1、3采用單向隧道，分別考察客體的空間位置信息明確且可靠時是否存在基于顏色特征和基于身份特征的返回抑制，以便分析空間位置信息明確時非空間特征在返回抑制中的作用。實驗2、4采用雙向隧道，分別考察客體的空間位置信息不明確時是否存在基于顏色特征和基于身份特征的返回抑制，以便分析空間位置信息不

4、明確時非空間特征在返回抑制中的獨立作用。實驗1在1058ms和1200ms SOA條件下發(fā)現了基于顏色的返回抑制。實驗2在1200ms SOA條件下發(fā)現了基于顏色的返回抑制。實驗3、4均在1200ms SOA條件下發(fā)現了基于身份的返回抑制。
　　實驗5～8都采用雙向隧道，選取1200ms和1600ms兩種SOA。實驗5、6以有色圓盤為刺激材料，分別考察干預性事件對檢測任務和辨別任務中的基于顏色的返回抑制的影響。實驗7、8以大、小寫

5、形式的英文字母為刺激材料，分別考察干預性事件對檢測任務和辨別任務中的基于身份的返回抑制的影響。結果顯示，與無干預性事件相比，有干預性事件時，檢測任務和辨別任務中的非空間返回抑制都更容易表現出來;與辨別任務相比，檢測任務中的非空間返回抑制更容易表現出來。這些結果與檢測代價理論的預期相符。此外，與實驗5、6相比，實驗7、8中的返回抑制效應更難表現出來。
　　基于以上研究結果，本研究主要得到以下結論:
　　(1)動態(tài)情景中，客體的