全國(guó)地級(jí)以上城市國(guó)際化水平演變研究（1984-2004）_16785.pdf

1、在全球化趨勢(shì)下，城市與世界環(huán)境的融合程度不斷提高，城市國(guó)際化成為當(dāng)今城市發(fā)展的普遍趨勢(shì)。城市國(guó)際化的研究始于“世界城市”的出現(xiàn)，自Peter Hall首次對(duì)世界城市作出較全面解釋以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際城市的研究淡化了一個(gè)非常重要的問(wèn)題即“一個(gè)城市是如何成為國(guó)際城市的”，這一淡化導(dǎo)致的直接后果是對(duì)廣大正在國(guó)際化的城市研究不足(Douglass，1998)。本文對(duì)我國(guó)城市國(guó)際化水平的實(shí)證研究可以彌補(bǔ)對(duì)城市國(guó)際化過(guò)程研究的不足，豐富城市國(guó)際化理論

2、研究體系，對(duì)城市準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)國(guó)際化過(guò)程、選擇國(guó)際化道路、制定國(guó)際化戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文是針對(duì)城市國(guó)際化一般過(guò)程的研究，以地級(jí)以上城市為研究對(duì)象，在大量文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上，構(gòu)建城市國(guó)際化衡量指標(biāo)體系，并運(yùn)用專(zhuān)家打分法賦予指標(biāo)不同的權(quán)重系數(shù)。通過(guò)加權(quán)計(jì)算的方法得出所有地級(jí)市5個(gè)年份上的國(guó)際化綜合得分。對(duì)城市國(guó)際化水平的時(shí)間演變分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市國(guó)際化水平經(jīng)歷了不斷提高的發(fā)展過(guò)程，說(shuō)明城市國(guó)際化不只是世界城市、國(guó)際城市特有的現(xiàn)象。

3、1984-2004年，城市核心指標(biāo)總體發(fā)展速度快于基礎(chǔ)指標(biāo)，1984-2000年我國(guó)城市國(guó)際化水平的提高以基礎(chǔ)指標(biāo)推動(dòng)為主，但2000年后核心指標(biāo)影響更大。 城市國(guó)際化水平的空間分布研究表明，城市國(guó)際化水平具有明顯的區(qū)域差異，國(guó)際化水平呈東中西梯度降低，三大城市群國(guó)際化水平明顯較高，在沿邊出現(xiàn)國(guó)際化水平較高區(qū)域。我國(guó)城市國(guó)際化水平的空間演變經(jīng)歷了全國(guó)范圍內(nèi)點(diǎn)狀分布，繼而東部出現(xiàn)發(fā)展水平較高的面、中西部仍以點(diǎn)狀分布，最后東部較高國(guó)

4、際化水平城市呈帶狀分布、中部出現(xiàn)國(guó)際化高水平塊狀區(qū)域、西部仍以點(diǎn)狀分布的發(fā)展過(guò)程。 對(duì)5年核心指標(biāo)進(jìn)行因子分析，我們共提取了經(jīng)濟(jì)交流因子、政府作用因子、社會(huì)交流因子、經(jīng)濟(jì)交流和政府作用因子、綜合因子等因子。根據(jù)因子得分，我們將城市國(guó)際化類(lèi)型分為經(jīng)濟(jì)交流主導(dǎo)型、社會(huì)交流主導(dǎo)型、政府作用主導(dǎo)型、政府作用和經(jīng)濟(jì)交流主導(dǎo)型、綜合型以及各國(guó)際化功能落后型等。我國(guó)城市國(guó)際化以經(jīng)濟(jì)國(guó)際化為主，但國(guó)際化類(lèi)型日益多樣化和復(fù)合化，同一國(guó)際化類(lèi)型國(guó)際