財(cái)稅政策與價(jià)格穩(wěn)定——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心。價(jià)格的波動(dòng)不僅會(huì)涉及市場(chǎng)各種經(jīng)濟(jì)主體之間利益的調(diào)整，而且還會(huì)影響國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定運(yùn)行。因此，實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定是一國(guó)政府宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)之一。雖然傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論認(rèn)為價(jià)格水平是由貨幣政策決定的，然而自上世紀(jì)90年代以來(lái)，價(jià)格水平?jīng)Q定的財(cái)政理論（即FTPL理論）的出現(xiàn)，再次引起了人們對(duì)價(jià)格水平?jīng)Q定的重新思考。
　　本文在閱讀和梳理大量國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，對(duì)該理論的存在性國(guó)內(nèi)外學(xué)者的

2、爭(zhēng)議很大，其主要原因?yàn)閷?shí)證方法的不同，一種方法是直接引入變量預(yù)算盈余與債務(wù)余額，研究預(yù)算盈余對(duì)債務(wù)余額的影響；另一種方法是將預(yù)算盈余分為周期性成分和結(jié)構(gòu)性成分，分析這兩種成分對(duì)債務(wù)余額的影響。因此，本文首先在回顧與評(píng)價(jià)國(guó)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，借鑒其實(shí)證檢驗(yàn)方法，引用兩種不同的檢驗(yàn)方法，利用中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)FTPL理論在中國(guó)的存在性。然后，從財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與稅收結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，分別探究不同財(cái)政支出與稅收結(jié)構(gòu)對(duì)價(jià)格水平的影響機(jī)理，繼而利用我國(guó)

3、1994-2011年的財(cái)政支出、稅收收入與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)，建立SVAR模型，實(shí)證檢驗(yàn)財(cái)政支出以及稅收收入對(duì)價(jià)格的實(shí)際影響。最后，本文基于理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，從財(cái)稅政策視角提出實(shí)現(xiàn)物價(jià)水平穩(wěn)定的政策構(gòu)想，從而為政府穩(wěn)定物價(jià)水平和控制通貨膨脹提供新的決策思路與理論支撐。
　　本文分為五章：第一章是導(dǎo)論，主要介紹了論文的選題背景、選題意義、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及評(píng)價(jià)以及研究方法、研究路線、創(chuàng)新及不足。第二章是FTPL理論及其在中國(guó)

4、的存在性檢驗(yàn)，首先對(duì)FTPL理論進(jìn)行了回顧與評(píng)價(jià)；其次分析有關(guān)FTPL理論檢驗(yàn)方法的爭(zhēng)議；最后引用國(guó)外的檢驗(yàn)方法，利用我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)FTPL理論在中國(guó)的存在性，并對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行分析，提出政策建議。第三章是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)價(jià)格水平的影響，首先詳細(xì)介紹了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)價(jià)格變動(dòng)的作用機(jī)理；其次根據(jù)我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)將財(cái)政支出分為購(gòu)買(mǎi)性支出和轉(zhuǎn)移性支出，建立包含購(gòu)買(mǎi)性支出、轉(zhuǎn)移性支出和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變量的SVAR模型；最后進(jìn)行模型估計(jì)