2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以堇青石蜂窩陶瓷和TiO2為載體,通過(guò)溶膠-凝膠法和漿料涂敷法制備了整體式銅錳復(fù)合催化劑;在不同制備工藝中探討了Cu、Mn相對(duì)含量對(duì)催化劑脫硝性能的影響;并找出了各制備方法中Cu、Mn的負(fù)載方式對(duì)復(fù)合催化劑脫硝性能的影響。結(jié)合BET、XRD、XPS、SEM及H2-TPR等測(cè)試手段,探討了各種制備方法下催化劑的各物化參數(shù)與其脫硝活性的關(guān)系。
   用溶膠-凝膠法制備銅錳復(fù)合催化劑時(shí),從探討單活性組分催化劑的制備出發(fā),得到了Mn

2、和Cu的最佳負(fù)載量。再以?xún)煞N活性組分負(fù)載方式制備了Mn、Cu復(fù)合催化劑。通過(guò)交替負(fù)載最佳Mn含量和Cu含量的Mn-Ce-O/TiO2和Cu-Ce-O/TiO2活性層,制備了Mn、Cu分層負(fù)載的復(fù)合催化劑;活性測(cè)試表明,催化劑的脫硝性能隨著兩活性層相對(duì)質(zhì)量不同而變化,當(dāng)催化劑上兩活性層質(zhì)量比為1∶1時(shí),復(fù)合催化劑在200~350℃的脫硝效率高于75%,相對(duì)于含錳單活性組分的催化劑,其高活性溫度窗口有較顯著拓寬。向鈦溶膠同時(shí)加入Mn和Cu活

3、性組分制備的復(fù)合催化劑中,以摩爾比Mn/Ti及Cu/Ti為0.3和0.1引入活性組分時(shí)得到的催化劑在低溫的脫硝性能得到促進(jìn),最高脫硝效率達(dá)到87%,但是溫度窗口沒(méi)有明顯的拓寬,當(dāng)加入Cu和Mn的量相同時(shí)得到的催化劑脫硝性能很差。
   用漿料涂敷法制備復(fù)合催化劑時(shí),配制漿料時(shí)同時(shí)添加Mn和Cu的量分別為所添加TiO2粉末質(zhì)量的15%和5%時(shí)得到的催化劑活性最佳,相對(duì)于同方法制備的Mn單活性組分催化劑,此復(fù)合催化劑有更高的脫硝轉(zhuǎn)化

4、率,而加入的Mn、Cu量相當(dāng)時(shí)催化劑活性反而降低。將Mn和Cu以MnOx/TiO2及CuOx/TiO2形式在漿料制備時(shí)加入,當(dāng)加入的兩種粉末質(zhì)量為2∶1時(shí)得到的復(fù)合催化劑活性最佳,活性溫度窗口得到拓寬。
   通過(guò)對(duì)比四種制備方法下得到的最佳銅錳復(fù)合催化劑的活性及各表征結(jié)果可知,各催化劑上Mn均以高活性的MnO2形式存在,TiO2以銳鈦礦型存在,活性組分在上面均勻分布,各催化劑都有較大的比表面積和孔容,這些是催化劑較好脫硝活性表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論