小子樣系統(tǒng)可靠性方法研究.pdf

1、目前，可靠性方法是解決不確定性問題的較好方法，而在實(shí)際工程中的數(shù)據(jù)量是很有限的，有時很難法滿足可靠性方法對數(shù)據(jù)量的要求。因此，針對可靠性方法在小子樣應(yīng)用上的局限性，在前人的基礎(chǔ)上，文本提出了一些改進(jìn)方法，并且應(yīng)用于某機(jī)型垂尾的可靠性評定。本文在以下幾個方面做了一些初步探討，具體如下
　　1)可靠性評定數(shù)學(xué)模型：取區(qū)間方法和概率方法計算得到的可靠度較小值作為可靠度分析結(jié)果，從而修正了應(yīng)力.強(qiáng)度非概率集合干涉模型。該修正模型可靠度分析

2、結(jié)果是低于概率模型可靠度的，可靠度評估結(jié)果相對保守的。然后，將修正后的模型應(yīng)用于具有性能退化產(chǎn)品的可靠性評定之中，并討論了如何根據(jù)已有數(shù)據(jù)進(jìn)行變量區(qū)間的確定。結(jié)果表明：當(dāng)應(yīng)用最值法在初期會過高的估計產(chǎn)品的可靠度，因此在初期應(yīng)盡量避免使用這種方法；當(dāng)應(yīng)用區(qū)間統(tǒng)計法和區(qū)間灰數(shù)法在產(chǎn)品使用初、中期求得的可靠度比較保守，在后期求得的可靠度與概率模型求得的可靠度相同。
　　2)安全系數(shù)同非概率可靠性度量之間的函數(shù)關(guān)系：討論了安全系數(shù)同非概率

3、可靠性度量之間的函數(shù)關(guān)系，驗(yàn)證了兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和區(qū)別。結(jié)果表明，概率可靠性評定方法同非概率安全系數(shù)理論之間既是相互等價的，又存在著不同之處。兩者之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在設(shè)計思想上、度量上和表現(xiàn)形式上，總的講兩者的側(cè)重點(diǎn)不同，解決過程不同，但二者在解決問題的結(jié)論上是一致。
　　3)垂尾結(jié)構(gòu)強(qiáng)度小子樣可靠性評定：將概率和非概率方法應(yīng)用于某機(jī)型垂尾強(qiáng)度可靠性分析之中，并對概率和非概率可靠性評估結(jié)果進(jìn)行了對比，討論了變量區(qū)間的選取方法，最