法律監(jiān)管對(duì)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)收費(fèi)的影響：來(lái)自滬深上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、近些年，國(guó)外連續(xù)發(fā)生數(shù)起由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任引起的訴訟案，這些案件的發(fā)生也促使了一些法律法規(guī)的頒布來(lái)規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為。在我國(guó)，也相繼發(fā)生一些比較重大的審計(jì)造假案件，比如“銀廣夏”、“瓊民源”案件。每起重大案件的發(fā)生都會(huì)緊跟著對(duì)我國(guó)相應(yīng)法律法規(guī)的修改和完善。那么通過(guò)加大對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的法律監(jiān)管是否可以保證我國(guó)審計(jì)行業(yè)健康的發(fā)展，是我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中亟待解決的問(wèn)題。
　　本文以注冊(cè)會(huì)計(jì)師方面的法律監(jiān)管為起點(diǎn)，對(duì)法律監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)

2、收費(fèi)的相關(guān)理論進(jìn)行分析，對(duì)前人的研究成果進(jìn)行歸納總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出了本文的研究假設(shè)，建立回歸模型，并選取了2004--2010年在上海和深圳證券交易市場(chǎng)上市的A股公司為研究樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和多元線性回歸，并對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析，得出結(jié)論，提出相應(yīng)的政策建議。
　　本文證實(shí)了法律監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)收費(fèi)的顯著正相關(guān)的關(guān)系，當(dāng)法律監(jiān)管比較嚴(yán)格時(shí)，會(huì)促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師提高審計(jì)質(zhì)量。同時(shí)，法律監(jiān)管加大也會(huì)增加審計(jì)收費(fèi)。