我國資信評級業(yè)發(fā)展問題研究.pdf

1、三大評級機構(gòu)無論是在次貸危機還是在歐債危機中，都沒有起到資信評級機構(gòu)應(yīng)有的預(yù)警作用，相反，它們對危機的發(fā)生發(fā)展卻起到了推波助瀾的作用。危機爆發(fā)之后，三大評級機構(gòu)的國際公信力明顯下降，改革目前的資信評級體系，使資信評級機構(gòu)起到應(yīng)有的危機預(yù)警，公平客觀評級的作用，成為了國際社會的共識。
　　在這樣的國際大背景下，大多數(shù)學者認為，我國的資信評級機構(gòu)迎來了走向國際評級市場，打破三大評級機構(gòu)壟斷的很好的機遇。然而，我國的評級機構(gòu)在國內(nèi)外的認

2、可程度比較低，尚未在國內(nèi)外建立起良好的聲譽，要打破國際壟斷，走向國際市場并不容易。由于我國的資信評級業(yè)發(fā)展時間短，發(fā)育層次低，自身的評級實力還有待提高，同時，外部的法律政策和社會經(jīng)濟環(huán)境也對資信評級業(yè)的發(fā)展有一定的制約作用，這些都嚴重限制著我國資信評級業(yè)的快速發(fā)展，因此，如果要抓住金融危機給我國資信評級業(yè)帶來的有利的發(fā)展機會，就必須對我國資信評級業(yè)目前面臨的問題和困難進行系統(tǒng)的梳理和深入的分析，探討解決發(fā)展中各種問題的對策。