基于偏好異質(zhì)性的共享資源捐贈(zèng)水平研究.pdf

1、共享資源在人類的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中普遍存在，但是其使用的非競(jìng)爭(zhēng)性和收益的非排他性特征決定了市場(chǎng)和政府兩種制度安排均不能解決現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜的共享資源有效供給，故分析個(gè)體間合作捐贈(zèng)的第三種制度安排是否發(fā)生顯得尤為必要，且其中一關(guān)鍵理論問(wèn)題即異質(zhì)性對(duì)共享資源捐贈(zèng)水平的影響機(jī)理。與現(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在的實(shí)例相比，目前的絕大部分理論仍無(wú)法解釋為何共享資源捐贈(zèng)水平在某些群體中較高而在其他群體中較低或根本就是零供給，有關(guān)異質(zhì)性影響的具體表現(xiàn)和方向也同時(shí)存在著或

2、正向或負(fù)向或“U型曲線”關(guān)系的觀點(diǎn)異議。由此引出：理論研究如何刻畫(huà)并解釋看似矛盾的個(gè)體異質(zhì)性及其對(duì)共享資源捐贈(zèng)水平的影響機(jī)理？ 圍繞上述問(wèn)題，本文從基于個(gè)體效用的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思路出發(fā)，以一維最主要的偏好異質(zhì)性為視角來(lái)探討共享資源的捐贈(zèng)水平問(wèn)題。結(jié)合使用博弈論等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具，全文主要進(jìn)行了以下四個(gè)方面的研究工作： 第一，將個(gè)體“選擇”引入“偏好-效用”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，從個(gè)體決策角度對(duì)異質(zhì)性復(fù)雜機(jī)制進(jìn)行識(shí)別、刻畫(huà)與表

3、征。 新古典方法通常否認(rèn)異質(zhì)性，其理論模型往往以經(jīng)濟(jì)主體的同質(zhì)性或者代表性行為主體為特征，個(gè)體選擇因而毫無(wú)意義。本文強(qiáng)調(diào)個(gè)體選擇的重要性，在區(qū)分個(gè)體決策知識(shí)差異的基礎(chǔ)上，界定了一維重要的偏好異質(zhì)性。 第二，系統(tǒng)研究一般函數(shù)形式及不同決策場(chǎng)景下偏好異質(zhì)性影響機(jī)理的N人博弈模型。 本文采用以參數(shù)表示偏好的研究方法，首先分別討論了純粹偏好和有條件偏好兩種情況下個(gè)體異質(zhì)性的共享資源捐贈(zèng)水平，得到了關(guān)于個(gè)體偏好異質(zhì)性影響機(jī)

4、理的一般性結(jié)論：在不考慮個(gè)體財(cái)富稟賦差異的情況下，偏好異質(zhì)性與共享資源捐贈(zèng)水平負(fù)相關(guān)；而有條件的偏好差異程度與共享資源捐贈(zèng)水平之間的關(guān)系難以確定。然后，針對(duì)一般函數(shù)形式概念性結(jié)論的“難以確定”，本文依個(gè)體決策機(jī)制過(guò)程中個(gè)體決策要點(diǎn)可能發(fā)生的變化，將共享資源捐贈(zèng)分為單期、跨期以及互惠合作三種情況分別構(gòu)建解析模型，求解并得到了不同場(chǎng)景下單維異質(zhì)性作用的確定結(jié)論：如果共享資源捐贈(zèng)水平或個(gè)體投入努力無(wú)法突破固定費(fèi)用的最低限制，則非合作均衡狀態(tài)與

5、個(gè)體間偏好差異程度無(wú)關(guān)；如果共享資源捐贈(zèng)水平或個(gè)體投入努力足以達(dá)到固定費(fèi)用的最低限制，則既有可能搭便車(chē)，也有可能有部分人投入努力承擔(dān)共享資源供給，且有人搭便車(chē)的非合作共享資源捐贈(zèng)水平是投入努力個(gè)體偏好程度的線性增函數(shù)；如果共享資源捐贈(zèng)水平或個(gè)體投入努力達(dá)到了固定費(fèi)用的最低限制且成功實(shí)現(xiàn)了集體行動(dòng)的合作均衡解，則個(gè)體偏好異質(zhì)性程度越小，集體行動(dòng)取得的收益越大；反之，個(gè)體偏好異質(zhì)性程度越大，共享資源捐贈(zèng)的集體行動(dòng)越難以發(fā)生。 第三，

6、在上述討論基礎(chǔ)上，本文對(duì)異質(zhì)性“U型曲線”說(shuō)法嘗試給出一種替代性的分析思路。 本文從共享資源合作捐贈(zèng)異質(zhì)性影響機(jī)理兩種截然“相反”的觀點(diǎn)出發(fā)，引出對(duì)異質(zhì)性“U型曲線”關(guān)系的討論。通過(guò)對(duì)個(gè)體決策知識(shí)狀態(tài)的邏輯劃分與不同決策場(chǎng)景下個(gè)體選擇的解析模型考察，得出主要結(jié)論：一般情況下，單維異質(zhì)性與共享資源捐贈(zèng)水平間仍將基本符合單調(diào)關(guān)系，“U型曲線”只是一種特例，兩種“相反”觀點(diǎn)只是因分析目的不同、研究對(duì)象各異而得到的多樣性結(jié)果。

7、第四，以住宅共享資源為例的實(shí)證研究。 本文選取一類典型的住宅共享資源--城市社區(qū)住宅電梯--的更新維護(hù)問(wèn)題作為實(shí)證研究的考察對(duì)象，在解析模型分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行指標(biāo)設(shè)定、調(diào)查表設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)采集，考察樣本對(duì)象的截面狀態(tài)，對(duì)本文研究結(jié)論通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和顯著性檢驗(yàn)。這一實(shí)證工作不但避免了傳統(tǒng)的有關(guān)個(gè)體異質(zhì)性與共享資源捐贈(zèng)的實(shí)證研究由于缺乏一個(gè)具有一般性的、符合現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一理論基礎(chǔ)而導(dǎo)致要么理論與實(shí)證相脫節(jié)，要么實(shí)證研究只能是基于個(gè)案