城鎮(zhèn)室內(nèi)地震避難所設(shè)置規(guī)劃研究.pdf

1、城鎮(zhèn)室內(nèi)地震避難所的大規(guī)模規(guī)劃建設(shè)將成為世界城鎮(zhèn)防震減災(zāi)工作發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。隨著城鎮(zhèn)現(xiàn)代化進(jìn)程加快，人民生活水平不斷提高，城鎮(zhèn)的整體防震減災(zāi)功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于城鎮(zhèn)發(fā)展的矛盾日益突出。規(guī)劃建設(shè)室內(nèi)地震避難所，可以大大改善市民在災(zāi)難性地震后生活的質(zhì)量，對(duì)減輕震后次生災(zāi)害也意義重大。本文提出建設(shè)城鎮(zhèn)室內(nèi)地震避難所可以通過(guò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化、采用新型技術(shù)，在不顯著增加成本的前提下，適度提高公共建筑的抗震等級(jí)，并配備相應(yīng)設(shè)施。由于目前國(guó)家還沒(méi)有建立城鎮(zhèn)室內(nèi)

2、地震避難所的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，所以急需從技術(shù)層面開(kāi)展室內(nèi)地震避難所的研究工作，為將來(lái)國(guó)家出臺(tái)相關(guān)法規(guī)提供理論支持和參考。
　　 本文整理并分析了國(guó)內(nèi)外災(zāi)難性地震發(fā)生后市民的生活情況，指出城鎮(zhèn)大規(guī)模規(guī)劃建設(shè)具有地震避難所功能的公共建筑是十分必要的，總結(jié)了汶川地震后我國(guó)城鎮(zhèn)暴露出的避震疏散規(guī)劃建設(shè)的隱患和不足，參考了一些發(fā)達(dá)國(guó)家城市防災(zāi)據(jù)點(diǎn)的規(guī)劃研究，從技術(shù)層面開(kāi)展對(duì)室內(nèi)地震避難所規(guī)劃建設(shè)的研究工作，并將其與實(shí)踐相結(jié)合。
　　

3、 本文的主要研究工作首先是借鑒防災(zāi)公園以及防災(zāi)據(jù)點(diǎn)研究的理論對(duì)室內(nèi)地震避難所給出定義，提出其功能性要求。其次，制定了室內(nèi)地震避難所規(guī)劃的原則和要求，初步探討室內(nèi)地震避難所規(guī)劃的方法和技術(shù)指標(biāo)，以及未來(lái)城市室內(nèi)地震避難所發(fā)展的趨勢(shì)，和可采用的先進(jìn)技術(shù)。最后以太原市為例，結(jié)合實(shí)際情況分析太原市避震疏散規(guī)劃的現(xiàn)狀，并提出合理的建議。
　　 本文結(jié)合城鎮(zhèn)室內(nèi)地震避難所規(guī)劃的初步研究，以及太原市的案例分析，得出了以下結(jié)論：
　　

4、(1)規(guī)劃建設(shè)大跨度空間結(jié)構(gòu)的公共建筑時(shí)應(yīng)該增加地震避難所功能，適度提高建筑抗震設(shè)防的等級(jí)，做到“平災(zāi)結(jié)合”。
　　 (2)破壞性地震發(fā)生后，需要長(zhǎng)期避難的市民數(shù)量巨大，從而城市需要大規(guī)模規(guī)劃新建或改建室內(nèi)地震避難所。
　　 (3)室內(nèi)地震避難所的選址要遠(yuǎn)離危險(xiǎn)源，且交通便利，易于到達(dá)。
　　 (4)室內(nèi)地震避難所的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)該結(jié)合周圍的空地、綠地、停車場(chǎng)等開(kāi)放空間，進(jìn)一步擴(kuò)大場(chǎng)所的避難面積，有效節(jié)約資源。

5、>　　 (5)室內(nèi)地震避難所應(yīng)該具備完善的應(yīng)急設(shè)施和足夠的應(yīng)急儲(chǔ)備。
　　 (6)室內(nèi)地震避難所內(nèi)部設(shè)施應(yīng)該安全、環(huán)保、可靠。
　　 (7)室內(nèi)地震避難所應(yīng)該確定系統(tǒng)的、具體的應(yīng)急管理機(jī)制。
　　 (8)針對(duì)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)的現(xiàn)狀，在遭遇破壞性地震后災(zāi)民按照自身的情況選擇或被安排到就近的避震疏散場(chǎng)所，提出在室內(nèi)地震避難所空間不足的情況下，特殊人群(即老人、嬰兒、傷病員等)應(yīng)該被優(yōu)先安置，體現(xiàn)城鎮(zhèn)“以人為本”的和諧發(fā)展理

6、念。
　　 (9)通過(guò)對(duì)太原市避震疏散場(chǎng)所的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題得出結(jié)論如下：①避震疏散場(chǎng)所的總面積滿足市民的避震需要，但分布不均，人口密集的市中心在震后可能缺乏避震疏散場(chǎng)所，而人口比較稀少的區(qū)域避震疏散場(chǎng)所的避難空間還將剩余。②一些大型公共建筑靠近次生災(zāi)害源而不能作為破壞性地震發(fā)生后的避震疏散場(chǎng)所。③破壞性地震發(fā)生后，可供避震疏散的場(chǎng)所主要以室外場(chǎng)所為主，且基本都為緊急避震疏散場(chǎng)所，不具備長(zhǎng)期避難的能力?？勺鳛槌擎?zhèn)室內(nèi)地震避難所