2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和我國居民對住房的需求,裝配式結(jié)構(gòu)在我國得到迅速的推廣和運用。它和我們所熟知的現(xiàn)澆板相比,存在著諸多優(yōu)點,如生產(chǎn)工廠化,尺寸和和形式可操控,施工便捷,減少模板的使用量,工期較短,造價較低等一系列優(yōu)點。
  采用ANSYS軟件對尺寸和配筋率相同的鋼筋混凝土現(xiàn)澆板和雙拼疊合板施加相同級數(shù)荷載進行了模擬分析,在有限元軟件的基礎(chǔ)上,研究該類疊合樓板在不同靜力作用及參數(shù)設(shè)置下其各階段的應(yīng)力應(yīng)變及撓度變形。將模擬出的結(jié)果

2、值與材料屬性,尺寸和配筋率相同的試驗結(jié)果進行對比。對于他們之間存在的差異進行說明。
  對尺寸相同的“一”字型現(xiàn)澆剪力墻體、疊合式帶暗柱剪力墻、疊合式帶端柱剪力墻體進行模擬分析,研究該類結(jié)構(gòu)在不同軸壓比作用下對側(cè)邊施加荷載其各階段的荷載-位移變形關(guān)系。比較現(xiàn)澆剪力墻,帶暗柱疊合式剪力墻體和帶端柱疊合式剪力墻體的破壞形態(tài)以及承載能力之間的差別。將三種墻體的模擬結(jié)果值與尺寸和配筋率相同的已有的試驗數(shù)據(jù)進行對比,對模擬結(jié)果和試驗結(jié)果存在

3、的差異進行說明。研究了在墻體頂面施加軸壓比為0.1的情況下,墻體側(cè)面在不同水平荷載作用下改變鋼筋的直徑后應(yīng)力的變化,鋼筋的直徑為多大時就能夠保證傳遞剪力的需要。
  研究表明:現(xiàn)澆樓板和雙拼疊合樓板在彈性階段撓度變形基本一致;雙拼疊合板進入塑性階段后,荷載繼續(xù)增加時,拼縫處抗彎剛度大幅度降低,雙拼疊合板的變形較現(xiàn)澆板有明顯增加的趨勢。通過對鋼筋混凝土現(xiàn)澆板和雙拼疊合板的模擬值與試驗值對比可知,模擬結(jié)果比試驗結(jié)果基本一致,但模擬結(jié)果

4、比試驗結(jié)果偏小,原因是模擬計算取的是理想約束狀態(tài),未考慮四邊支撐梁的撓度和扭轉(zhuǎn)因素對板位移的影響。
  現(xiàn)澆剪力墻體及兩種新型的疊合式剪力墻體荷載-位移曲線的走向一致?,F(xiàn)澆剪力墻及疊合式剪力墻在水平荷載作用下最大的塑性變形主要集中在與基礎(chǔ)相連接的截面附近,且塑性范圍較小。現(xiàn)澆剪力墻體最終的變形較兩種新型的疊合式剪力墻體最終的變形要大。帶暗柱疊合式剪力墻體和帶端柱疊合式剪力墻體的破壞形態(tài)以及承載能力之間沒有出現(xiàn)較明顯的差別,相比較而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論