名義積累的統(tǒng)賬結(jié)合養(yǎng)老保險模式研究——基于我國A城市養(yǎng)老保險統(tǒng)賬結(jié)合模式分析.pdf

1、20世紀90年代初，我國在傳統(tǒng)的現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老保險模式基礎(chǔ)上建立起統(tǒng)賬結(jié)合(社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合)這一創(chuàng)新模式。從理論上講，該模式既體現(xiàn)了社會互濟性，又具有個人激勵機制，公平與效率兼并。但十多年的實踐一直與赤字相伴，個人賬戶甚至“空賬”運行，同時存在繳費率設(shè)計過高、統(tǒng)籌層次低、個人賬戶產(chǎn)權(quán)不明確等現(xiàn)實問題。統(tǒng)賬規(guī)模雖然幾經(jīng)調(diào)整，但問題仍未得到根本解決，理論與實踐為何存在偏差?是否不適應(yīng)我國國情，需要再次改革?這是本文的研究背景，也是本

2、文試圖回答的問題。
　　本文首先區(qū)分養(yǎng)老保險制度的主要模式。然后，學(xué)習(xí)瑞典和新加坡這兩個國家養(yǎng)老保險制度模式，總結(jié)出借鑒的地方；審視我國養(yǎng)老保險統(tǒng)賬結(jié)合模式的發(fā)展歷程，進而剖析統(tǒng)賬結(jié)合在實際運行中出現(xiàn)的問題。接著，在總結(jié)出部分積累模式仍是我國理想的養(yǎng)老保險籌資模式，而做實個人賬戶的統(tǒng)賬結(jié)合在技術(shù)路徑上卻并不符合我國當前國情的基礎(chǔ)上，提出“名義積累的統(tǒng)賬結(jié)合”是過渡到“實賬積累的統(tǒng)賬結(jié)合”的理性選擇，并對其優(yōu)越性進行論證分析。最后，