航天某工程抗震設(shè)計(jì)研究.pdf

1、航天某工程的鋼制塔式容器設(shè)備抗震設(shè)計(jì)是該項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)中的重中之重，該設(shè)備的抗震計(jì)算分析是設(shè)計(jì)過程中的重要組成部分，因此采用何種標(biāo)準(zhǔn)或方法進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核是設(shè)計(jì)過程中需要重點(diǎn)考慮的問題，因?yàn)檫@直接關(guān)系到該工程抗震設(shè)計(jì)所需計(jì)算分析模型的選擇和設(shè)備今后的使用安全。
　　 本文首先分別介紹了我國和俄羅斯兩國在鋼制塔式容器設(shè)備的抗震設(shè)計(jì)、計(jì)算分析方法，然后通過航天某化工工程的鋼制塔式容器設(shè)備的實(shí)際抗震設(shè)計(jì)，對這兩種不同分析方法在結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算

2、和分析過程上進(jìn)行比較研究，分析計(jì)算結(jié)果上是否存在差異，為航天某工程鋼制塔式容器設(shè)備的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)提供可靠的數(shù)據(jù)資料，以最大限度地檢驗(yàn)該設(shè)計(jì)的可靠性，為設(shè)備的安全使用提供保證，也為我國的鋼制塔式容器設(shè)備的設(shè)計(jì)人員提供另外一種可選擇的結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算方法。
　　 通過對比分析得到以下結(jié)論：
　　 (1)通過工程的實(shí)例設(shè)計(jì)，這兩種計(jì)算分析方法在我國航天某工程鋼制塔式容器設(shè)備的抗震設(shè)計(jì)上都能夠滿足該設(shè)備的抗震設(shè)計(jì)計(jì)算要求，可以保證設(shè)

3、備今后使用的安全性和可靠性。
　　 (2)在抗震計(jì)算中，俄羅斯的計(jì)算方法給出了鋼制群塔塔體的公共自振周期的計(jì)算表達(dá)式，并且在結(jié)構(gòu)基本振型的計(jì)算表達(dá)式中，考慮了各個(gè)塔段結(jié)構(gòu)重心的相對偏移，而我國的計(jì)算方法則沒有給出相關(guān)的規(guī)定。
　　 (3)通過設(shè)計(jì)實(shí)例計(jì)算，可得出：雖然兩種方法在計(jì)算途徑和步驟上存在不同，但計(jì)算結(jié)果則非常近似。與我國的計(jì)算方法相比較，在計(jì)算風(fēng)荷載時(shí)，俄羅斯的方法在計(jì)算中不必考慮地面粗糙度類別的選擇和風(fēng)振系數(shù)