山西城鄉(xiāng)收入分配差距與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系研究.pdf

1、在改革開(kāi)放三十多年以來(lái),我國(guó)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但同時(shí),伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),收入差距也在不斷擴(kuò)大,逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)類(lèi)各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域研究的熱門(mén)問(wèn)題,各領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者,特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家和學(xué)者從自己的角度對(duì)我國(guó)收入差距的成因、特征、未來(lái)趨勢(shì)等基本問(wèn)題進(jìn)行了全面而深刻的研究。按照收入差距的分類(lèi),城鄉(xiāng)、行業(yè)、部門(mén)等,導(dǎo)致收入差距的原因也是多種多樣的,本文選取了城鄉(xiāng)收入差距,從農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的角度,嘗試闡述山西省城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原

2、因,同時(shí)對(duì)其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測(cè),最后,從促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的角度,提出了關(guān)于促進(jìn)山西省農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策。
　　本文主要分為三個(gè)部分:
　　第一部分,對(duì)關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)和城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的相關(guān)理論研究進(jìn)行了系統(tǒng)的整理,對(duì)其中的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了說(shuō)明,同時(shí)對(duì)理論的意義進(jìn)行了一定的分析。這其中的基礎(chǔ)理論“劉—拉—費(fèi)理論”也是本文研究時(shí)所依據(jù)的基本理論,因?yàn)榘凑丈轿魇‖F(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,與該理論所描述的情況基本

3、接近,因此將“劉—拉—費(fèi)理論”作為本文分析所依據(jù)的基礎(chǔ)。
　　第二部分,共分為四個(gè)小部分:首先,對(duì)山西省城鄉(xiāng)收入及差距的實(shí)際情況進(jìn)行了分析,在收入方面分別分析了城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)幅度和增長(zhǎng)速度。在所研究的年份中(2000年-2011年)山西城鎮(zhèn)居民可支配收入無(wú)論在總增長(zhǎng)幅度還是在年均增長(zhǎng)速度方面都快于全國(guó)平均水平;但是農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)情況卻不樂(lè)觀,無(wú)論在總增長(zhǎng)幅度還是再年均增長(zhǎng)速度方面都慢于全國(guó)平均水品,并且

4、進(jìn)一步分析了產(chǎn)生這種收入變化狀況的原因。因而,山西省城鄉(xiāng)居民的收入差距是在不斷擴(kuò)大的。其次,對(duì)山西省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存量情況進(jìn)行了估計(jì)。利用了農(nóng)村現(xiàn)有耕種面積和相關(guān)的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù),核算出需要投入的勞動(dòng)量,再找出農(nóng)村總的勞動(dòng)力所能提供的勞動(dòng)量的總量,二者的差值就成為了剩余勞動(dòng)量,在通過(guò)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行換算,就能夠得出農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量,這個(gè)數(shù)量是后面分析山西省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模的重要基礎(chǔ),后面的數(shù)據(jù)與它對(duì)比就可以推斷出山西農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流

5、動(dòng)的規(guī)模是否足夠,從而判定山西省是處于理論上的“第一階段”還是“第二階段”,階段的判別是提出相關(guān)政策建議的基礎(chǔ)。再次,研究山西省農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)的數(shù)量。在這部分中,分別從戶(hù)籍變化和職業(yè)變化兩個(gè)角度來(lái)分析得出了兩組數(shù)據(jù),這兩組數(shù)據(jù)都能在一定程度上反應(yīng)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的情況。最后,對(duì)山西省城鄉(xiāng)收入差距和勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行了分析。根據(jù)相關(guān)理論,農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的第一階段,會(huì)出現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距兩者同時(shí)增大的現(xiàn)象;在農(nóng)村勞動(dòng)力流

6、動(dòng)的第二階段,這時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模繼續(xù)增加,但由于受到勞動(dòng)力存量以及農(nóng)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)的限制,增長(zhǎng)速度放緩,同時(shí),城鄉(xiāng)收入差距開(kāi)始逐漸減小,直至消失。根據(jù)山西省現(xiàn)有的情況來(lái)看,城鄉(xiāng)收入差距變大無(wú)疑是確定的趨勢(shì),但是關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模是怎樣的呢?這就需要對(duì)上面得出的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分辨出究竟哪組數(shù)據(jù)更能說(shuō)明情況。戶(hù)籍?dāng)?shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于職業(yè)數(shù)據(jù),這兩組數(shù)據(jù)都與估計(jì)的山西省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)據(jù)相比較,戶(hù)籍?dāng)?shù)據(jù)遠(yuǎn)小于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)據(jù),而職業(yè)數(shù)據(jù)

7、卻大于剩余規(guī)模。接下來(lái),本文從定性分析和定量分析兩個(gè)角度明確了,戶(hù)籍?dāng)?shù)據(jù)更能反映真實(shí)情況,說(shuō)明山西省現(xiàn)在處于理論中的第一階段,農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模還是不夠大,收入差距還會(huì)繼續(xù)變大。
　　第三部分,從促進(jìn)山西省農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)從而縮小城鄉(xiāng)收入差距的方面提出了一些對(duì)策,例如:戶(hù)籍改革、農(nóng)村勞動(dòng)力技能培訓(xùn)、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動(dòng)市場(chǎng)、完善社會(huì)保障制度等方面,加速山西省農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng),從而使理論中的“第二階段”快速到來(lái),能減少山西省城鄉(xiāng)收入差距