傳統(tǒng)工藝與超濾聯(lián)合處理引黃水庫(kù)水試驗(yàn)研究.pdf

1、本論文主要研究傳統(tǒng)工藝與超濾聯(lián)合處理引黃水庫(kù)水的效能，結(jié)合東營(yíng)市南郊水庫(kù)水冬季低溫低濁和夏秋季高藻的兩個(gè)水質(zhì)特征，開(kāi)展了混凝沉淀+超濾組合工藝處理高藻水和混凝沉淀+PAC-UF組合工藝處理低溫低濁水的試驗(yàn)研究，為老水廠的膜深度處理改造提供技術(shù)支撐。
　　混凝沉淀+超濾組合工藝處理高藻水效能試驗(yàn)研究進(jìn)行了原水混凝試驗(yàn)、混凝劑種類和投加量對(duì)超濾工藝處理高藻水運(yùn)行效能影響試驗(yàn)。原水混凝試驗(yàn)確定了聚合氯化鋁最佳投加量為3mg/L(以Al2

2、O3計(jì))，硫酸鋁最佳投加量為6mg/L；氯化鐵最佳投加量為12mg/L?；炷齽┓N類對(duì)超濾工藝處理高藻水運(yùn)行效能影響試驗(yàn)表明：混凝劑的種類對(duì)超濾膜處理高藻水在去除水中濁度、色度、藻類方面沒(méi)有影響，超濾膜出水的濁度均小于0.05NTU，色度小于5度，藻類濃度小于1.25萬(wàn)個(gè)/L；在超濾膜去除有機(jī)物方面聚合氯化鋁的去除效果最好，氯化鐵其次，硫酸鋁最差，聚合氯化鋁投加量為3mg/L時(shí)，組合工藝對(duì)UV254、CODMn的總?cè)コ史謩e為45.8％、

3、41.7％；在超濾膜污染控制方面，投加聚合氯化鋁混凝劑的超濾膜跨膜壓差的增長(zhǎng)速度最慢，聚合氯化鋁投加量為3mg/L時(shí)，系統(tǒng)在運(yùn)行24h后，跨膜壓差增長(zhǎng)了6.4kPa?；炷齽┩都恿繉?duì)超濾工藝處理高藻水運(yùn)行效能影響試驗(yàn)表明：聚合氯化鋁投加量對(duì)超濾膜去除水中濁度、藻類方面沒(méi)有影響，超濾膜出水的濁度均小于0.07NTU，藻類濃度均小于1.25萬(wàn)個(gè)/L；聚合氯化鋁為高投加量時(shí)(投加量為6mg/L)超濾膜對(duì)有機(jī)物的去除效果最好，對(duì)UV254、COD

4、Mn的去除率分別為為46.4％、40.5％；混凝劑為高投加量時(shí)，超濾膜出水中余鋁的含量不符合飲用水國(guó)標(biāo)的要求，低投加量與最佳投加量有利于控制出水中的余鋁的含量。在超濾膜污染控制方面，混凝劑為高投加量時(shí)(投加量為6mg/L)超濾膜跨膜壓差增長(zhǎng)速度最慢，系統(tǒng)在運(yùn)行24h后，跨膜壓差增長(zhǎng)了3.7kPa。
　　混凝沉淀+PAC-uF工藝處理冬季低溫低濁水效能試驗(yàn)研究進(jìn)行了粉末活性炭吸附試驗(yàn)、冬季原水混凝試驗(yàn)以及混凝沉淀+粉末活性炭吸附+超

5、濾工藝試驗(yàn)。粉末活性炭吸附試驗(yàn)和原水混凝試驗(yàn)確定了混凝沉淀+PAC-UF工藝處理冬季低溫低濁水的最佳運(yùn)行參數(shù)，即粉末活性炭投加量為15～20mg/L、聚合氯化鋁的投加量為4mg/L，粉末活性炭接觸時(shí)間在10min左右?；炷恋?PAC-UF工藝試驗(yàn)結(jié)果表明：組合工藝能將出水的濁度控制在0.08NTU以下，去除率在98％以上；投加20mg/L粉末活性炭后，組合工藝對(duì)UV254和CODmn的平均去除率分別提高22和8.5個(gè)百分點(diǎn)；投加20m

6、g/L粉末活性炭能夠減緩膜污染，系統(tǒng)運(yùn)行96h后，PAC-UF工藝的TMP增加量為40.2kPa，比UF工藝的TMP增加量低8kPa。
　　通常認(rèn)為膜污染是由以下四種機(jī)制引起：濃差極化、濾餅層、膜孔窄化和膜孔堵塞。膜池排空周期對(duì)膜污染的影響得出：在水力反沖洗的情況下，延長(zhǎng)膜池排空周期有利于強(qiáng)化超濾膜的除污染效能，但會(huì)加重膜污染，增加能耗。在氣水反沖洗的情況下，延長(zhǎng)膜池排空周期不利于膜池的除污染效能，且對(duì)膜污染沒(méi)有明顯影響。不同通量