強(qiáng)化混凝處理引黃水庫水的試驗研究.pdf

1、隨著地表水水源污染的加劇，常規(guī)處理工藝已無法滿足日益提高的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)高效、健康的飲用水處理工藝已勢在必行。綜合考慮我國目前的基本情況，對現(xiàn)有的常規(guī)處理工藝進(jìn)行完善和提高是解決水源水污染的一種經(jīng)濟(jì)有效的方法。本課題主要是為強(qiáng)化水廠常規(guī)處理工藝“混凝-過濾”的處理效率而進(jìn)行的試驗研究。 試驗以濟(jì)南鵲山水庫微污染水源水為研究對象，采用靜態(tài)燒杯試驗與動態(tài)模擬試驗相結(jié)合的方法，通過改變混凝劑種類及投加量、改變試驗條件、加入助凝劑

2、等方式進(jìn)行了強(qiáng)化混凝試驗研究，在燒杯試驗的基礎(chǔ)上進(jìn)行了高效、低殘留除藻方案的探索研究，最后結(jié)合引黃水庫水低溫低濁的水質(zhì)特點(diǎn)，進(jìn)行了強(qiáng)化混凝處理低溫低濁水的動態(tài)試驗研究。 靜態(tài)燒杯試驗主要是通過改變混凝劑的種類及投加量、改變試驗條件、加入助凝劑等方式進(jìn)行的強(qiáng)化混凝參數(shù)優(yōu)化試驗研究。試驗研究選用聚合氯化鋁(PAC)、三氯化鐵(FeCL3)、聚合氯化鋁鐵(PAFC)等三種混凝劑，通過比較三種混凝劑對濁度、高錳酸鹽指數(shù)、UV254和葉綠

3、素a的去除效果，篩選出適合于引黃水庫水的最優(yōu)的混凝劑為PAFC，相應(yīng)的最佳投加量為15mg/L。PAFC適用的pH范圍較寬，為5.0～9.0，所以試驗過程中無需對原水的pH值進(jìn)行調(diào)整。通過對水力條件的研究，PAFC的最佳水力條件為快速混合強(qiáng)度350r/min，攪拌時間2min，絮凝強(qiáng)度80r/min，絮凝時間10min。試驗中還進(jìn)行了投加高分子助凝劑的強(qiáng)化混凝試驗。試驗中選用氯化銨(JY)、聚丙烯酰胺(PAM)和微生物絮凝劑(JB)三種

4、助凝劑。助凝劑的加入在對濁度、高錳酸鹽指數(shù)、UV254和葉綠素a的去除效果上有明顯的強(qiáng)化作用。綜合比較試驗效果及經(jīng)濟(jì)效益，助凝劑的投加量選擇0.06mg/L。 本文對高效、低殘留除藻方案也進(jìn)行了探索研究，是在臭氧-浮濾池中試試驗裝置上進(jìn)行的動態(tài)試驗。試驗運(yùn)行結(jié)果顯示：臭氧預(yù)氧化對濁度、高錳酸鹽指數(shù)、UV254和葉綠素a有一定的去除效果，經(jīng)過投加混凝劑和助凝劑的浮濾池處理后，各種水質(zhì)指標(biāo)的去除效果明顯提高。四種處理方案中，PAFC

5、與JB的復(fù)配的處理效果最好，對高錳酸鹽指數(shù)、UV254、葉綠素a和TOC的去除率分別為39.16％、49.18％、92.13％和39.36％，出水的甲醛的量也在安全范圍之內(nèi)，比較出水中殘留鋁、殘留鐵以及溴酸根的量，PAFC與JB的復(fù)配對三者的去除存在著明顯的優(yōu)勢，從而可以得出結(jié)論：PAFC與JB的復(fù)配是一種優(yōu)選的高效、低殘留的除藻方案。結(jié)合引黃水庫水低溫低濁的水質(zhì)特點(diǎn)，進(jìn)行了強(qiáng)化混凝處理低溫、低濁水的動態(tài)試驗研究。單獨(dú)投加PAFC的試驗

6、結(jié)果顯示，經(jīng)過常規(guī)處理后對濁度、高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素a的平均去除率分別為68.36％、13.97％和46.75％。助凝劑的加入能顯著提高原水的處理效果，其中PAFC與JB的復(fù)配對低溫低濁水的處理效果最好，濾后出水的濁度均小于0.5NTU，滿足飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要求，對高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素a的平均去除率分別為30.52％、70.17％，與單獨(dú)投加PAFC的處理效果比較，對二者的去除率分別提高了16.55％和23.42％。四種方案處理后的沉淀