我國(guó)上市公司資產(chǎn)評(píng)估偏差的實(shí)證研究——基于2007-2010年上市公司數(shù)據(jù).pdf

1、近幾年，資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)民事訴訟案件增多，針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果差異性引起的糾紛時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)往往處于不利地位，而資產(chǎn)評(píng)估偏差程度是資產(chǎn)評(píng)估合理性的重要參考，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。究竟是什么原因引起資產(chǎn)評(píng)估偏差？目前，資產(chǎn)評(píng)估偏差的研究集中于評(píng)估理論在評(píng)估行為中的應(yīng)用，公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估偏差理論體系尚未形成。在系統(tǒng)闡述資產(chǎn)評(píng)估偏差理論和總結(jié)前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，論文主要運(yùn)用實(shí)證方法分析2007年至2010年上市公司數(shù)據(jù)，著重從資產(chǎn)類型角度

2、回答:為何資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果有較大的偏差、哪些因素影響資產(chǎn)評(píng)估偏差，以及我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估偏差較大現(xiàn)象是否得到比較有效的控制，以期為我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定和資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)的理論研究提供有益探索。
　　 論文首先明確資產(chǎn)評(píng)估偏差是指資產(chǎn)評(píng)估增值額與調(diào)整后賬面價(jià)值的商;然后論文從理論角度對(duì)資產(chǎn)評(píng)估偏差影響因素進(jìn)行定性分析;接著以2007年至2010年披露的“資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書摘要”為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)這四年的數(shù)據(jù)從各種角度進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn):我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估

3、偏差總體呈下降趨勢(shì)。最后論文對(duì)2007年至2010年資產(chǎn)評(píng)估偏差進(jìn)行實(shí)證分析研究，基于前人研究和相關(guān)理論提出并驗(yàn)證假設(shè)中不同因素對(duì)資產(chǎn)評(píng)估偏差的解釋程度。最后一部分是論文的重點(diǎn):論文首先對(duì)上述四年樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并結(jié)合相關(guān)理論，提出研究假說(shuō);然后根據(jù)影響資產(chǎn)評(píng)估偏差各因素的性質(zhì)分別采用不同的檢驗(yàn)方法:利用因子分析模型得到公共因子，接著以公共因子為自變量，以資產(chǎn)評(píng)估偏差（資產(chǎn)評(píng)估增值率）為因變量進(jìn)行逐步回歸，得到回歸方程和標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)

4、并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證，最終找出各因素對(duì)資產(chǎn)評(píng)估偏差的實(shí)證解釋程度;另外通過(guò)方差分析和非參數(shù)檢驗(yàn)等方法驗(yàn)證有關(guān)影響資產(chǎn)評(píng)估偏差的其余假設(shè)。發(fā)現(xiàn):固定資產(chǎn)增值率越高，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高，無(wú)形資產(chǎn)增值率越高，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高，流動(dòng)資產(chǎn)增值率越高，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高，無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比重越大，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高，固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比重越大，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高，負(fù)債權(quán)益比率越高，資產(chǎn)評(píng)估增值率越高;流動(dòng)資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比重越大，資產(chǎn)