系統(tǒng)論視角下的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流模型與實(shí)證研究.pdf

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征。產(chǎn)業(yè)園是循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的主要載體，建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園是優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局、形成合理產(chǎn)業(yè)分工體系的有效途徑，是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必然要求，也是符合區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。
　　目前學(xué)界相關(guān)研究呈現(xiàn)三個(gè)特征:①在城市、省域和企業(yè)層面研究多，園區(qū)層面研究少，而園區(qū)又恰恰是實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要平

2、臺(tái)，存在研究與實(shí)踐需求在空間上的脫節(jié)。②物質(zhì)流分析方法多，且主要?jiǎng)?chuàng)新是在對(duì)不同區(qū)域、行業(yè)進(jìn)行研究時(shí)的物質(zhì)流分析指標(biāo)體系創(chuàng)新，對(duì)物質(zhì)流管理研究少，而物質(zhì)流規(guī)劃與管理恰恰是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的關(guān)鍵途徑，存在研究與實(shí)踐需求在技術(shù)方法上的不匹配。③園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究重結(jié)果不重過程，園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)往往只評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益，忽視物質(zhì)流過程效率，存在研究與實(shí)踐需求在側(cè)重點(diǎn)上的錯(cuò)位。
　　基于當(dāng)前學(xué)界研究的上述問題，本文擬通過系統(tǒng)論視角，重新審視循環(huán)

3、經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)流過程，通過對(duì)關(guān)鍵物質(zhì)流節(jié)點(diǎn)的識(shí)別，進(jìn)行切合實(shí)際的物質(zhì)流管理優(yōu)化。并結(jié)合案例研究，修訂物質(zhì)流管理理論模型，使之能夠應(yīng)用于指導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的建設(shè)與管理實(shí)踐。具體工作如下:
　　在理論研究方面，本文在第一章與第二章主要圍繞循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論基礎(chǔ)及物質(zhì)流分析的理論基礎(chǔ)展開。在系統(tǒng)論視角下審視循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為①循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)來自系統(tǒng)論，通過系統(tǒng)論認(rèn)知循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程，就會(huì)回避當(dāng)前國(guó)內(nèi)外過分重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)末端排放要素，轉(zhuǎn)而重視循環(huán)系統(tǒng)

4、中各個(gè)環(huán)節(jié)參與的子過程;②對(duì)于循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)部過程的探究應(yīng)當(dāng)采用物質(zhì)流分析方法，明確“量”和“向”，在刻畫循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流過程的基礎(chǔ)上向物質(zhì)流規(guī)劃與管理延伸;③對(duì)物質(zhì)流效率的考察有不同的角度，在對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流效率分析時(shí)更應(yīng)當(dāng)看重系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán)代謝過程中的資源利用率等過程指標(biāo)。④循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的目的不僅是提高經(jīng)濟(jì)效益，在綜合評(píng)價(jià)中應(yīng)當(dāng)基于復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論評(píng)估循環(huán)經(jīng)濟(jì)帶來的社會(huì)效益和其他非節(jié)能減排類的環(huán)境效益。
　　在模型研究方面，本文在第三

5、章、第四章、第五章分別從三個(gè)方面展開:首先，第三章提出針對(duì)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流模型。對(duì)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)層面和系統(tǒng)層面進(jìn)行模式識(shí)別，并提出了多種循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流組織模式，辨識(shí)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流過程中的關(guān)鍵因素。其次，第四章在企業(yè)層面和園區(qū)層面提出了園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流管理的模型。包括針對(duì)企業(yè)的環(huán)境成本控制方法和多主體博弈分析模型，以及針對(duì)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流自適應(yīng)管理模型和物質(zhì)流時(shí)空過程管理模型。認(rèn)為在企業(yè)層面，園區(qū)循環(huán)經(jīng)

6、濟(jì)物質(zhì)流管理的重點(diǎn)在于副產(chǎn)品交易價(jià)格與技術(shù)改造成本;在系統(tǒng)層面，管理的重點(diǎn)在于物質(zhì)流過程設(shè)計(jì)，通過物質(zhì)流過程規(guī)劃不僅可以增強(qiáng)效率，還可以增強(qiáng)系統(tǒng)自適應(yīng)能力。最后，第五章討論了園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型。包括基于主成分分析的循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型和基于能值分析的循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值效率評(píng)價(jià)模型。前者定量與定性分析結(jié)合更有利于識(shí)別園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流過程中的問題;后者通過定量分析，從能量轉(zhuǎn)換與消化角度反映了系統(tǒng)的效率，分析過程邏輯性更緊密，但分析角

7、度有限。
　　在實(shí)證研究方面，本文第六章圍繞分析、管理、評(píng)價(jià)三個(gè)模型分別進(jìn)行實(shí)證研究。案例一，循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流分析實(shí)證研究，以甘肅省為研究對(duì)象，從時(shí)間序列角度分析了甘肅省物質(zhì)流特征，并檢驗(yàn)了其時(shí)間滯后特征，從而獲得了影響甘肅省循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流效率的主要因素，據(jù)此提出政策建議;案例二，園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流管理實(shí)證研究，以新興的揚(yáng)州靜脈產(chǎn)業(yè)園為研究對(duì)象，提出LCA-MFA的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流規(guī)劃方并實(shí)踐，通過情景分析，模擬出2015年和20

8、20年園區(qū)發(fā)展情況;案例三，園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流評(píng)價(jià)實(shí)證研究，以揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和無錫新區(qū)生態(tài)工業(yè)示范區(qū)為研究對(duì)象，將兩個(gè)園區(qū)2008至2011年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，特別是對(duì)揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)行能值分析，并針對(duì)新興園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征來優(yōu)化傳統(tǒng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合前述三個(gè)案例實(shí)證分析，認(rèn)為①較省域?qū)用?，園區(qū)層面的物質(zhì)流數(shù)據(jù)不易獲得，而且系統(tǒng)內(nèi)的社會(huì)效益程度不同，因此在園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流的實(shí)踐中需要對(duì)傳統(tǒng)的指標(biāo)體系進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整;②能