橢圓形刺針對(duì)基布損傷及濾料性能影響的研究.pdf

1、針刺過(guò)濾材料以高效、低阻、低成本等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用在環(huán)保領(lǐng)域。由于纖網(wǎng)的強(qiáng)力比較低，而濾料在實(shí)際工作中需要一定的強(qiáng)力，所以通常在纖維網(wǎng)中間加入基布以提高其強(qiáng)力。在濾料加工過(guò)程中，刺針會(huì)對(duì)基布造成一定程度的損傷，導(dǎo)致濾料整體強(qiáng)力下降。
　　為了減輕針刺對(duì)基布的損傷，提高濾料的整體強(qiáng)力，本課題通過(guò)使用新型橢圓形刺針并選擇最佳工藝參數(shù)有效的降低了刺針對(duì)基布的損傷，提高了濾料的強(qiáng)力，延長(zhǎng)了濾料的使用壽命。本課題查閱了大量文獻(xiàn)，進(jìn)行了針刺工藝

2、參數(shù)實(shí)驗(yàn)研究，研究了三角刺針和橢圓刺針對(duì)PTFE基布和濾料損傷的影響，上機(jī)試制成品濾料，對(duì)比分析出橢圓形刺針低損傷的特性。
　　本課題通過(guò)以上研究，主要得出以下結(jié)論：
　　（1）對(duì)三角刺針和橢圓刺針，當(dāng)針深由7mm增加為9mm時(shí)基布損傷變化并不大，對(duì)于三角形刺針增加了7％左右，而對(duì)于橢圓形刺針增加了4％-5％，7mm到9mm鉤齒數(shù)由3個(gè)增加到4個(gè)，由于刺針運(yùn)動(dòng)方向和運(yùn)動(dòng)軌跡大致相同，只是動(dòng)程不同，所以如果前三個(gè)鉤齒對(duì)紗線造成

3、破壞后，第四個(gè)鉤齒的二次破壞能力有限，如果前三個(gè)鉤齒對(duì)紗線沒(méi)有破壞，那么第四個(gè)鉤齒也不易對(duì)紗線造成破壞。
　?。?）當(dāng)針刺深度為7mm時(shí)橢圓型刺針較三角刺針在針刺密度達(dá)到1200刺/cm2時(shí)基布強(qiáng)力保持率提高了31％。針刺深度為9mm時(shí)橢圓型刺針較三角刺針在針刺密度達(dá)到1200刺/cm2時(shí)基布強(qiáng)力保持率提高了33％。
　　（3）鉤齒深度為0.05mm和0.07mm的橢圓刺針處理的基布和濾料的強(qiáng)力不同，鉤齒深度越大，對(duì)基布和濾