從霍夫斯泰德權(quán)力距離視角對(duì)比研究英漢幽默對(duì)象社會(huì)地位差異.pdf

1、全球經(jīng)濟(jì)合作的日益頻繁，使各個(gè)國(guó)家、地區(qū)的人們幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著交流與溝通，不同的文化在不斷地進(jìn)行相互影響與碰撞。幽默作為人際交流和溝通的一支特殊分流，?？梢员皇褂糜谡{(diào)節(jié)氣氛，緩解尷尬。在文化間的交流當(dāng)中，幽默對(duì)象的恰當(dāng)適用不僅能夠順利地指導(dǎo)著交際的進(jìn)行，更可以促進(jìn)雙方未來(lái)的良性發(fā)展。然而由于文化的差異，幽默的對(duì)象在不同文化之中的“待遇”是不一樣的，是受到對(duì)于幽默客體社會(huì)地位的不同文化認(rèn)識(shí)所限制的。有時(shí)，一方會(huì)錯(cuò)誤地在另一方看來(lái)不恰

2、當(dāng)?shù)膶?duì)象上開無(wú)趣且令人反感的玩笑，這體現(xiàn)出了不同文化和民族之間幽默的不和諧。因此，我們更需進(jìn)行對(duì)文化交流的深入研究和理解，以促進(jìn)對(duì)于文化差異問題的解決能力，減少由于文化差異而引起的誤解與隔閡。
　　由于幽默可以被廣泛應(yīng)用于心理學(xué)、美學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等眾多領(lǐng)域，并且在語(yǔ)言學(xué)方面，太多人將其研究致力于語(yǔ)用學(xué)范疇，卻不常研究幽默的文化特性，或使用跨文化交際的理論去研究和解釋幽默現(xiàn)象及其成因。因此，這一課題研究便顯得更加有意義，可以很好地促進(jìn)本

3、學(xué)科的發(fā)展。
　　本文以英漢情景劇中的幽默對(duì)象的社會(huì)地位為研究對(duì)象，以霍夫斯泰德的文化維度理論中的權(quán)力距離理論為切入點(diǎn)，對(duì)比研究英語(yǔ)和漢語(yǔ)當(dāng)中幽默對(duì)象的社會(huì)地位差異問題，及導(dǎo)致此現(xiàn)象的文化因素。本文使用霍夫斯泰德的權(quán)力距離這一研究理論，將社會(huì)地位大致分為“上級(jí)組”“平級(jí)和下級(jí)組”兩個(gè)組別，試分析英漢兩種文化中是否會(huì)出現(xiàn)由于幽默對(duì)象的社會(huì)地位的差異而導(dǎo)致組別分布頻率的差異。通過從英漢情景劇和電影中各收集的100處幽默現(xiàn)象，經(jīng)過篩選統(tǒng)

4、計(jì)，得出在英語(yǔ)情景劇當(dāng)中，幽默對(duì)象分布于“上級(jí)組”的數(shù)量平均為28處，而漢語(yǔ)情景劇當(dāng)中，幽默的對(duì)象屬于“上級(jí)組”僅有6處。
　　根據(jù)霍夫斯泰德的數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，其所調(diào)查的53個(gè)國(guó)家中平均權(quán)力距離的指數(shù)為57，高于此指數(shù)的便為高權(quán)力距離國(guó)家，如指數(shù)為80的中國(guó)；低于該指數(shù)的為低權(quán)力距離國(guó)家，如美國(guó)的權(quán)力距離指數(shù)為40，英國(guó)為35，其平均值為37.5。通過本文分析得出的分布概率與霍夫斯泰德得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，所得結(jié)果大體一致。由此能