我國政府對光伏產(chǎn)業(yè)補貼政策的合規(guī)性研究.pdf

1、世界各國政府對光伏產(chǎn)業(yè)進行了各式各樣的補貼，我國也不例外。由于我國光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品主要用于出口，在《SCM協(xié)定》的規(guī)制下，我國補貼政策在國際貿(mào)易中存在弊端，弊端的顯現(xiàn)則是美國、歐盟相繼對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起的反補貼調(diào)查。
　　 本文選取引起了國際貿(mào)易界廣為關(guān)注的2011年美國對華晶體硅光伏產(chǎn)品及其組件的反補貼調(diào)查，以其為導線，揭示問題的產(chǎn)生，介紹此案例的具體進程，著重介紹案例中受到起訴的補貼內(nèi)容，進而得到了案例啟示，即必須深入研究

2、進而優(yōu)化我國光伏產(chǎn)業(yè)補貼政策。
　　 然后，對于如何研究我國光伏產(chǎn)業(yè)補貼政策合規(guī)問題，本文采取比較分析方法，將我國光伏產(chǎn)業(yè)的補貼政策與WTO的規(guī)制，即《SCM協(xié)定》進行比較。本文具體分析反補貼中我國光伏產(chǎn)業(yè)補貼政策哪些是不符合規(guī)則必然遭受反補貼，而哪些是符合規(guī)則卻遭受了反補貼，進而分析了國外對華反補貼的雙重原因，也可以理清我國光伏產(chǎn)業(yè)中補貼政策需要進行改善的方面。同時在分析中，闡述了我國光伏產(chǎn)業(yè)遭受反補貼的內(nèi)部原因，主要是政府補