2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自20世紀(jì)90年代開(kāi)始,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)王漿酸功能及其價(jià)值不斷探究,王漿酸保健效果日益受到大眾的青睞,但面對(duì)從天然物提取出的王漿酸供不應(yīng)求的整體行業(yè)情況。人工合成王漿酸領(lǐng)域得到了研究人員的越來(lái)越多的重視,各種人工合成技術(shù)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,而關(guān)于人工合成王漿酸的安全性和營(yíng)養(yǎng)功能也成為評(píng)價(jià)王漿酸質(zhì)量體系的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。本試驗(yàn)對(duì)石家莊康諾生物技術(shù)有限公司具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的王漿酸干粉進(jìn)行安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià),并且研究了王漿酸對(duì)急性酒精性肝損傷小鼠的護(hù)肝作用及

2、其機(jī)理。主要研究?jī)?nèi)容如下:
  研究方法:
  1.王漿酸安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)。按照《保健食品檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》(2003年版)中的方法,主要進(jìn)行了小鼠急性經(jīng)口毒性試驗(yàn),鼠傷寒沙門(mén)氏菌回復(fù)突變?cè)囼?yàn)(Ames試驗(yàn)),小鼠骨髓細(xì)胞微核試驗(yàn),小鼠精子畸形試驗(yàn),大鼠30天喂養(yǎng)試驗(yàn)。
  2.王漿酸對(duì)小鼠急性酒精性肝損傷的保護(hù)作用。試驗(yàn)設(shè)陰性對(duì)照組、模型組、陽(yáng)性對(duì)照組和低、中、高三個(gè)劑量組,劑量組分別為33、66、99mg/(kg

3、·bw),陽(yáng)性對(duì)照組用35 mg/(kg·bw)水飛薊灌胃,連續(xù)灌胃30d。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)用50%的無(wú)水乙醇造模,稱(chēng)量小鼠體重計(jì)算肝指數(shù),檢測(cè)小鼠血清中AST、ALT、TG、TC、VLDL-C和LDL,分析王漿酸對(duì)小鼠肝功能和血脂的影響,并對(duì)肝臟進(jìn)行病理組織形態(tài)學(xué)檢查。
  3.王漿酸護(hù)肝機(jī)制初探。在王漿酸對(duì)肝損傷保護(hù)作用試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)檢測(cè)肝組織SOD、MDA、GSH-Px、GSH評(píng)價(jià)王漿酸對(duì)急性酒精肝中毒的肝臟抗氧化能力的影響;

4、通過(guò)檢測(cè)血清和肝組織中ALDH和ADH活性,判定王漿酸對(duì)肝臟酒精代謝能力的影響;檢測(cè)肝組織中MAO、TNOS和iNOS活性,分析王漿酸是否具有對(duì)肝臟細(xì)胞因子的輔助調(diào)控作用。
  試驗(yàn)結(jié)果:
  1.王漿酸安全性評(píng)價(jià)。小鼠急性毒性試驗(yàn),小鼠無(wú)死亡及明顯中毒情況,LD50>20mg/kgbw。Ames試驗(yàn)結(jié)果表明,王漿酸各試驗(yàn)組回變菌落數(shù)均未超過(guò)空白對(duì)照組的2倍,亦無(wú)劑量反應(yīng)關(guān)系,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05;小鼠骨髓微核試驗(yàn),三個(gè)劑

5、量組的微核率均<4‰,與陰性對(duì)照組相比均不存在顯著性差異(P<0.05);小鼠精子畸形試驗(yàn),精子畸形率均小于3.4‰,與陰性對(duì)照組相比均不存在顯著性差異(P<0.05)。大鼠30天喂養(yǎng)試驗(yàn),各組動(dòng)物生長(zhǎng)狀況正常,血液學(xué)、血液生化學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)與陰性對(duì)照組相比均無(wú)明顯差異(P<0.05),主要臟器病理組織學(xué)觀察結(jié)果均未見(jiàn)異常。
  2.王漿酸對(duì)小鼠急性酒精性肝損傷的保護(hù)作用。各組小鼠體重?zé)o明顯差異,肝指數(shù)與王漿酸劑量呈正相關(guān)。王漿酸可以

6、明顯降低血清中AST和ALT活性、減少TG、TC、VLDL-C和LDL含量。與模型組相比,低劑量即呈現(xiàn)顯著差異,TC、TG和LDL-C分別降低了23.50%、23.92%(P<0.01)和5.06%; ALT和AST酶活力分別下降了3.79%和15.98%。肝臟組織病理學(xué)觀察,模型組肝細(xì)胞受到明顯損傷,細(xì)胞索紊亂,細(xì)胞腫脹呈氣球樣變,胞質(zhì)內(nèi)有脂肪空泡和水樣變性情況,匯管區(qū)大量炎細(xì)胞侵潤(rùn),胞漿內(nèi)可見(jiàn)顆粒狀不規(guī)則形酒精小體,說(shuō)明造模成功。低

7、劑量組表現(xiàn)與模型組近似,中、高劑量組有明顯改善,表現(xiàn)為胞質(zhì)緊密,肝細(xì)胞內(nèi)酒精小體數(shù)量減少,脂肪空泡和水樣變性程度降低。陽(yáng)性對(duì)照組,肝細(xì)胞呈正常多邊形,組織結(jié)構(gòu)清晰,脂肪空泡和水樣變性數(shù)量較少。
  3.王漿酸護(hù)肝機(jī)制初探。王漿酸能夠明顯促進(jìn)肝臟組織細(xì)胞分泌ALDH和ADH含量,低劑量組與模型組相比即呈現(xiàn)極顯著性差異,ALDH和ADH含量分別提高了21.69%13.80%(P<0.01)。與模型對(duì)照組相比,各劑量組小鼠肝臟抗氧化功能

8、均有不同程度的改善,低劑量小鼠SOD、GSH-Px和GSH活力分別提高了11.84%、57.01%和60.18%; MDA含量降低了17.04%(P<0.01)。模型組細(xì)胞因子MAO、TNOS和iNOS活性升高,而各劑量組小鼠的MAO活性隨劑量升高而降低,TNOS和iNOS活力隨王漿酸劑量升高明顯升高,其中中劑量組與模型組對(duì)比效果明顯(P<0.01),MAO活性降低了24.13%,TNOS和iNOS活性分別升高了83.56%和107.6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論