中國自然保護區(qū)養(yǎng)生旅游評價指標體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究.pdf

1、本文在充分研究國內(nèi)外自然保護區(qū)開發(fā)模式和發(fā)展現(xiàn)狀、養(yǎng)生旅游發(fā)展概況、國內(nèi)外有關(guān)自然保護區(qū)生態(tài)旅游評價方法和理論的基礎(chǔ)上，借鑒大量關(guān)于評價體系建立的理論和方法，進而盡可能全面客觀地構(gòu)建自然保護區(qū)養(yǎng)生旅游評價體系。并以牡丹峰國家森林公園和興凱湖國家級自然保護區(qū)為例，進行實例研究和驗證，提出了牡丹峰國家森林公園和興凱湖國家級自然保護區(qū)養(yǎng)生旅游相關(guān)開發(fā)意見指導，并因地制宜地指出具有較強適宜性的開發(fā)模式和發(fā)展方向。本文研究的具體步驟是:選擇評價指

2、標;采用德爾菲法和層次分析法相結(jié)合求解判斷矩陣確定評價因子的權(quán)重;設(shè)置評價指標標準表;最后用多級模糊模式識別模型與非結(jié)構(gòu)型決策理論對項目進行綜合評價，得出自然保護區(qū)養(yǎng)生旅游各指標的隸屬級別以及各分項目的指數(shù)值。這種評價方法不僅僅考慮了評價對象的自身條件、評價者給出的評價結(jié)果，還結(jié)合了對評價者的評價。與層次分析法相比較，本文的評價方法對最后評價結(jié)果的統(tǒng)計過程進行了優(yōu)化?？梢允刮覀儗υu價對象有更全面、客觀的認識。
　　采用反復過濾法、

3、頻度統(tǒng)計法、專家咨詢法和研討會等方式最終確立了60個指標，進而建立了自然保護區(qū)養(yǎng)生旅游評價指標體系。然后針對評價體系中所列的因素逐個、逐層進行研究，結(jié)合以往權(quán)威人士對這些因素評價的研究結(jié)果，并通過相關(guān)指標的分析比較，結(jié)合專家咨詢法，篩選確定了每個子系統(tǒng)對應(yīng)的基本評價指標的評價標準，從而進行定量化或定性分析。
　　采用計算機軟件處理專家咨詢意見，構(gòu)造判斷矩陣，計算得出自然保護區(qū)績效評價各個指標的權(quán)重，并對指標權(quán)重進行分析。由權(quán)重計算

4、結(jié)果可知:對于自然保護區(qū)而言，影響?zhàn)B生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的最重要因子是養(yǎng)生需求(65.8)，其次是旅游條件(16.8)，再次是旅游基礎(chǔ)(9.5)，最后是養(yǎng)生產(chǎn)品(7.9)。根據(jù)養(yǎng)生旅游指標綜合評價得分將自然保護區(qū)劃分為優(yōu)、良、中、差四個等級。根據(jù)分項目績效指數(shù)得分值，將自然保護區(qū)劃分為三種類型:體驗型自然保護區(qū)、產(chǎn)出型自然保護區(qū)、失衡型自然保護區(qū)。同時，運用SPSS軟件對其進行主成分分析，將原有的60個指標要素劃分為35個主要指標和25個