版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、閱讀理解因其占據(jù)較大的分數(shù)權(quán)重,在語言測試中一直占有舉足輕重的地位。作為目前國內(nèi)英語水平最高級別測試的英語專業(yè)八級考試和全球留學及移民類英語測評領導者的雅思考試更是在語言測試領域有著不可忽視的影響和地位。然而,目前對兩種大規(guī)模考試進行研究的文本分析還相對較少,對專八和雅思閱讀部分的對比研究更甚是缺乏。因此本文將對這兩種考試閱讀理解部分進行比較研究,并以期為考試效度的改善與提高提供重要依據(jù)。
本研究以Bachman考試任務特點理
2、論模型為依據(jù),考察并比較中外語言測試理論及閱讀測試理論基礎,采用文本分析的方法,旨在從閱讀文本特點和閱讀問題的特點兩個方面,對專八和雅思閱讀測試進行比較研究,并由此提供兩者文本復雜度及能力考核相關(guān)度的變量指標,以期為考試提供重要的效度依據(jù)。作者收集了最新的專八閱讀真題六套共24篇閱讀文章,雅思閱讀真題8套,24篇閱讀文章。通過Readability analyzer1.0,Range等計算機輔助工具對這些閱讀文章進行逐篇分析,收集整理相
3、關(guān)變量指標并用于SPSS的進一步比較研究。最后對基于軟件及人工分組所得數(shù)據(jù)進行比較分析,最終得出結(jié)論。
本研究的結(jié)果顯示:專八和雅思閱讀測試具有較高的內(nèi)容效度,但是綜合詞匯,文本長度,易讀度,主題等多方面的對比研究結(jié)果,雅思閱讀測試文本具有較高的文本復雜度;從預期回應的角度,雅思閱讀測試題型豐富,主客觀題目結(jié)合從多重視角考察了學生在實際應用情境中的語言運用能力,具有更高的可信度,而專八側(cè)重從微觀層面考察學生語言文化等綜合知識與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大學英語六級考試與雅思考試閱讀理解測試對比研究.pdf
- 托福與考研英語(一)閱讀測試對比研究.pdf
- 專八英語閱讀理解精讀50篇
- 超文本英語閱讀與傳統(tǒng)文本英語閱讀的對比研究.pdf
- 英語專業(yè)四八級與雅思聽力測試內(nèi)容效度對比研究.pdf
- 43356.中考英語閱讀測試與初級托福閱讀測試效度對比研究——基于證據(jù)的方法
- 70850.基于交際語言測試理論對比分析大學英語六級和雅思閱讀理解測試
- 圖式與大學英語閱讀對比研究.pdf
- 雅思閱讀八大題型
- 中國高考英語和SAT、ACT中閱讀測試的對比研究.pdf
- 基于交際測試理論的高考與雅思考試中聽力測試的對比研究.pdf
- 新HSK與雅思考試閱讀題型設計的對比分析.pdf
- 英語學習者漢語與英語閱讀策略的對比研究.pdf
- 八年級英語閱讀理解專練
- 新四級與雅思考試中聽力測試對比研究.pdf
- 英語專八核心詞匯
- 閱讀測試中不同測試形式的效度對比研究.pdf
- 英語閱讀測試策略研究.pdf
- 中考英語閱讀翻譯專練
- 雅思閱讀題
評論
0/150
提交評論