版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、律師會(huì)見權(quán)無(wú)論對(duì)于律師進(jìn)行有效辯護(hù),還是對(duì)于保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)都有著重要的作用。近年來(lái),人權(quán)研究在我國(guó)已經(jīng)逐步得到社會(huì)各界的重視,刑事訴訟的法律觀念已從片面強(qiáng)調(diào)打擊犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)榕c保障人權(quán)并重,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障理念也在不斷得到重視。司法實(shí)踐中對(duì)會(huì)見權(quán)的侵害,不僅破壞了律師進(jìn)行有效辯護(hù),也在很大程度上破壞了犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)。新《刑事訴訟法》中關(guān)于會(huì)見權(quán)的修改,體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障理念,同時(shí)也為辯
2、護(hù)律師的有效辯護(hù)奠定了基礎(chǔ)。本文以新《刑事訴訟法》中關(guān)于會(huì)見權(quán)的修改為接入點(diǎn),全面系統(tǒng)地分析了我國(guó)的會(huì)見權(quán),正文主要內(nèi)容如下:
第一部分概述我國(guó)的律師會(huì)見權(quán)。系統(tǒng)分析律師會(huì)見權(quán)理論界定及其基本內(nèi)涵,總結(jié)我國(guó)法律法規(guī)中關(guān)于律師會(huì)見權(quán)的規(guī)定,并對(duì)這些法律規(guī)定做出適當(dāng)?shù)卦u(píng)論。第二部分著重分析律師會(huì)見權(quán)的法律功能。律師會(huì)見權(quán)在我國(guó)是保障人權(quán)的需要,尤其是對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō),會(huì)見權(quán)對(duì)于他們的人權(quán)保障尤為重要。律師會(huì)見權(quán)是程序
3、正義的需要,當(dāng)今社會(huì),程序正義的重要性絕不亞于實(shí)體正義,律師會(huì)見權(quán)得不到順利實(shí)現(xiàn),很大程度上是因?yàn)槌绦虺隽藛?wèn)題,會(huì)見權(quán)的有效實(shí)施對(duì)于培養(yǎng)程序正義的觀念有很大作用。律師會(huì)見權(quán)在一定程度上可以制衡司法機(jī)關(guān),實(shí)現(xiàn)控辯平等。同時(shí),訴訟效率的提高,規(guī)范律師執(zhí)業(yè)及傳統(tǒng)觀念的改變也有賴于律師會(huì)見權(quán)的合理有效實(shí)施。第三部分分析我國(guó)律師會(huì)見權(quán)的運(yùn)行狀況?!皶?huì)見難”的問(wèn)題在我國(guó)由來(lái)已久,各種阻礙律師行使會(huì)見的理由層出不窮,受傳統(tǒng)觀念及一些部門利益、制度的影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟律師拒證權(quán)探究.pdf
- 刑事訴訟中的律師在場(chǎng)權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中的律師拒證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中辯護(hù)律師豁免權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟律師代理制度研究.pdf
- 律師刑事訴訟格式文書三
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
- 律師刑事訴訟格式文書之一
- 法官刑事訴訟指揮權(quán)研究.pdf
- 法院刑事訴訟指揮權(quán)研究.pdf
- 論我國(guó)刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)
- 論公民刑事訴訟權(quán).pdf
- 律師刑事訴訟格式文書修訂版
- 論我國(guó)刑事訴訟律師代理制度.pdf
- 刑事訴訟中律師與法官關(guān)系研究.pdf
- 律師刑事訴訟格式文書修訂版
- 律師刑事訴訟格式文書一至十九
- 刑事訴訟證人作證特免權(quán)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論