環(huán)境公益訴訟原告資格的理論構建.pdf

1、二戰(zhàn)之后,人類社會的人口一直在急劇增長,然而人們的物質(zhì)生活條件并沒有因為自然資源的有限性而陷入窘境。在人類中心主義理念的指引下,當代人繼前代人的步伐,對大自然進行著無節(jié)制的索取和破壞,使得人類的經(jīng)濟得到飛速發(fā)展,物質(zhì)生活條件得到極大改善。然而,大自然也以大氣污染、臭氧層破壞、溫室效應等層出不窮的環(huán)境問題展開了對人類無聲的報復,使得人類的生活環(huán)境、身體健康甚至生命延續(xù)受到威脅。人類終于開始了自我反省,環(huán)境權以及對環(huán)境權進行救濟的環(huán)境公益訴

2、訟則是在這一時代背景下提出的。
　　在我國,學者們對環(huán)境權的研究可謂洋洋灑灑,蔚為壯觀,然而對環(huán)境公益訴訟的研究卻寥寥無幾。所謂“無救濟既無權利”,對環(huán)境公益訴訟予以研究,起到使“紙上的權利”轉變?yōu)椤艾F(xiàn)實中的權利”的作用,使對環(huán)境權的研究不再只是一紙空文。構建環(huán)境公益訴訟制度的核心問題則是“原告資格”問題,對環(huán)境公益訴訟“原告資格”問題予以研究,無疑會對環(huán)境公益訴訟制度相關問題的解決起到重要的作用。鑒于環(huán)境公益訴訟原告資格制度的重

3、要性以及相關研究的不足,筆者試圖對環(huán)境公益訴訟制度的原告資格問題予以探討并進行理論構建。
　　本文首先對環(huán)境公益訴訟以及其特殊性予以簡單分析,然后對美國、日本和印度的環(huán)境公益訴訟原告資格制度予以詳細介紹,對我國的環(huán)境公益訴訟的立法和司法現(xiàn)狀予以介紹,通過對比和借鑒外國的環(huán)境公益訴訟原告資格的標準,分析我國環(huán)境公益訴訟原告資格立法方面的“空白”狀態(tài)以及各主體對環(huán)境公益訴訟的司法嘗試,指出比較符合我國當前國情的環(huán)境公益訴訟原告資格標準