論民事訴訟制度與人民調(diào)解制度的銜接.pdf

1、我國發(fā)展到現(xiàn)階段，觀念多元化、利益多樣化的格局已經(jīng)形成，伴隨而來所產(chǎn)生的矛盾和糾紛也日趨復(fù)雜多樣。我們提出要構(gòu)建和諧社會(huì)，而如何有效穩(wěn)妥地解決各類矛盾糾紛就成為擺在我們面前一個(gè)不可回避的問題。作為國內(nèi)常用的糾紛解決方式——訴訟和調(diào)解，兩者各具特色、各有所長。訴訟能夠充分彰顯法律權(quán)威，調(diào)解偏重于體現(xiàn)意思自治。然而應(yīng)對復(fù)雜多樣的矛盾糾紛，單一的糾紛解決方式已不能完全滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要，這就需要對現(xiàn)有資源進(jìn)行有效整合，使訴訟與非訴訟方式互

2、為補(bǔ)充，相互促進(jìn)，共同化解矛盾糾紛。因此，“訴調(diào)銜接”機(jī)制也就應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生了。
　　這篇文章主要由四部分組成，注重理論與實(shí)際的結(jié)合，在吸收國內(nèi)外最新理論成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用邏輯分析、相互對比和價(jià)值研究的方式，對“訴調(diào)銜接”機(jī)制的若干問題進(jìn)行深入研討，并對該機(jī)制的完善提出相關(guān)建議。具體來說，第一部分主要是從人民調(diào)解的意義、特征、歷史以及其與民事訴訟的關(guān)系、與民事訴訟銜接的正當(dāng)價(jià)值、效益價(jià)值、和諧價(jià)值等方面闡述了人民調(diào)解與民事訴訟銜接的一般