版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、股東查閱權(quán),指股東對(duì)公司的會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)文書(shū)等相關(guān)的會(huì)計(jì)原始憑證和文書(shū)、記錄進(jìn)行查閱的權(quán)利。我國(guó)《公司法》的數(shù)次修訂,使我國(guó)股東查閱權(quán)的相關(guān)制度從無(wú)到有,逐步完善。但由于我國(guó)當(dāng)前正處于深化改革的攻堅(jiān)階段,社會(huì)矛盾復(fù)雜多樣,相關(guān)立法仍然存在不能滿足社會(huì)需求的隱患,如何通過(guò)法律手段有效規(guī)制股東查閱訴訟成為當(dāng)前我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界亟待解決的課題。本文以鞠某某訴華諾翰博公司一案為例,針對(duì)性的探討了股東查閱權(quán)行使的主觀要件和股東查閱權(quán)穿越行使等相關(guān)
2、問(wèn)題,在得出對(duì)案例的分析結(jié)論之余,也為當(dāng)前和今后的司法實(shí)踐提供了部分審判依據(jù),為司法工作者提供了幫助和便利,進(jìn)而更好的維護(hù)司法的權(quán)威性。本文是案例分析型論文,以鞠某某股東查閱權(quán)訴訟一案為例,對(duì)股東查閱權(quán)行使的主觀要件和股東查閱權(quán)穿越行使這兩個(gè)法律問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分是案情簡(jiǎn)紹以及案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析總結(jié)。本部分介紹了鞠某某股東查閱權(quán)訴訟一案的基本案情以及法院的裁判情況,并分析指出了該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第
3、二部分從第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)入手,結(jié)合公司法的基本原則,主要集中分析了股東查閱權(quán)的正當(dāng)目的界定標(biāo)準(zhǔn)。本文首先從法學(xué)理論上探討了正當(dāng)目的的含義、類(lèi)型,以及對(duì)其設(shè)定界定標(biāo)準(zhǔn)的必要性。然后從比較法視角入手,吸收了域外先進(jìn)立法國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn),探討我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何細(xì)化正當(dāng)目的界定標(biāo)準(zhǔn)。最后因?yàn)椴煌?lèi)型的公司信息所需要的保護(hù)程度并不相同,所以對(duì)于正當(dāng)目的的舉證責(zé)任分配也進(jìn)行了詳細(xì)研究。第三部分是針對(duì)股東查閱權(quán)穿越行使制度相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的研究。由于在我國(guó)現(xiàn)行立法
4、中并無(wú)查閱權(quán)穿越行使制度的存在,本文首先研究了眾多能夠?yàn)樵撝贫忍峁┲С值睦碚摚缓髤⒆昧藝?guó)外對(duì)于查閱權(quán)穿越行使問(wèn)題的立法現(xiàn)狀,進(jìn)而得出我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡早對(duì)查閱權(quán)穿越制度進(jìn)行規(guī)制,并且從主觀要件、客體范圍、主體資格等方面提出建議,以期解決本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第四部分內(nèi)容是本案的研究結(jié)論和所得到的啟示,通過(guò)前文的分析與探討,對(duì)于案例進(jìn)行了總括性的分析,并且總結(jié)了解決問(wèn)題過(guò)程中給司法審判所帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和幫助。最后還從立法者、投資者的角度提出完善股東
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股東查閱權(quán)的行使.pdf
- 論公司股東查閱權(quán)的行使與保護(hù).pdf
- 論股東查閱權(quán)行使的正當(dāng)目的.pdf
- 論有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)——以張某訴常州某有限公司股東知情權(quán)糾紛案為例.pdf
- 股東對(duì)公司帳簿行使查閱權(quán)的研究.pdf
- 論公司股東表決權(quán)行使的限制.pdf
- 股東賬薄查閱權(quán)的行使.pdf
- 股東查閱權(quán)的行使問(wèn)題研究.pdf
- 有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)研究——以芳村豐田公司知情權(quán)糾紛上訴案為例.pdf
- 論股東賬簿查閱權(quán).pdf
- 股東知情權(quán)訴訟研究——以營(yíng)力集團(tuán)訴富新公司,李遠(yuǎn)成訴江山公司案為例.pdf
- 甲公司訴朱某某股東出資案評(píng)析.pdf
- 論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使——以紀(jì)某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案為例.pdf
- 論合同解除異議權(quán)行使的困境與出路——以華新公司股權(quán)收購(gòu)案為例.pdf
- 聶某某訴電子商務(wù)公司等股東優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)案評(píng)析.pdf
- 論股東財(cái)簿查閱權(quán).pdf
- 論有限責(zé)任公司股東的查閱權(quán).pdf
- 論生育權(quán)行使的限制.pdf
- 論外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利梫權(quán)的判定——以“威達(dá)公司訴三鷗公司案”為例.pdf
- 論物權(quán)行使的限制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論