股東查閱權(quán)的行使問題研究.pdf

1、公司作為創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體之一，正在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長中扮演著重要的角色。隨著競爭的增大，現(xiàn)代公司的所有者和經(jīng)營者的分離正在變得越來越明顯。公司所有者作為公司的決策者對公司的經(jīng)營作出決策往往要依賴于公司的實(shí)際運(yùn)行情況，這些情況的獲知過程就是股東知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程。股東查閱權(quán)作為股東知情權(quán)的基本內(nèi)容之一，應(yīng)該說，股東查閱權(quán)的順利行使和股東知情權(quán)能否落到實(shí)處有很大的關(guān)聯(lián)，股東查閱權(quán)的行使是其重要保障。
　　自2005年我國《中華人民共和國公司法

2、》對股東知情權(quán)進(jìn)行了大修改之后，2016年最高院再次就《公司法》的適用問題向社會(huì)公開發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（四）》（征求意見稿）向社會(huì)公開征求意見。該征求意見稿的第二部分對于股東知情權(quán)案件的法律適用問題又提出了從第十三條至第十八條共計(jì)六條解釋。《公司法》的修改及相應(yīng)司法解釋的發(fā)布增強(qiáng)了股東查閱權(quán)的操作性，但在實(shí)踐中股東查閱權(quán)的行使仍然面臨著很多問題。本文將以股東查閱權(quán)的性質(zhì)為起點(diǎn)來探討該權(quán)利，然

3、后分析行使該權(quán)的適格股東應(yīng)該具備何種條件、查閱對象范圍問題、涉及的正當(dāng)目的問題、行使方式問題。基于這些問題的研究結(jié)合《公司法司法解釋四（意見稿）》，提出一些意見，并就如何有效保證股東查閱權(quán)的實(shí)施提出構(gòu)建檢查人制度的建議。
　　第一部分是關(guān)于股東查閱權(quán)性質(zhì)的分析，通過這一分析基本奠定了下文探討股東查閱權(quán)行使方式的思路；第二部分是股東查閱權(quán)的主體范圍分析，通過這一部分的分析，筆者得出的結(jié)論是，股東資格的認(rèn)定不應(yīng)該過于死板和局限，只要具

4、備符合股東資格的特征就可以行使查閱權(quán)。該部分的關(guān)鍵在于代理人代股東行使查閱權(quán)的可行性分析，對下文論述構(gòu)建我國的檢查人制度構(gòu)想作了鋪墊；第三部分是主要探討了會(huì)計(jì)賬簿的查閱，也就是進(jìn)行對象范圍的分析。在該部分，筆者認(rèn)為，專業(yè)性和復(fù)雜性作為會(huì)計(jì)賬簿的特征，它使得委任他人代為行使查閱權(quán)成為需要；第四部分是對正當(dāng)目的進(jìn)行探討。會(huì)計(jì)賬簿查閱的正當(dāng)目的由于主觀性太強(qiáng)，很難去定義其中的“正當(dāng)”內(nèi)涵，因此，筆者在分析了國外立法的基礎(chǔ)上建議我國的“正當(dāng)目的

5、”限制應(yīng)該用“正反結(jié)合”、列舉式立法和概括式立法相結(jié)合，力求具體化我國的正當(dāng)目的判斷標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)司法審判的統(tǒng)一；第五部分是介紹國外股東查閱權(quán)的行使，國外的股東查閱權(quán)的行使制度對我國有借鑒作用。第六部分是探討我國股東查閱權(quán)行使的方式及提出我國構(gòu)建檢查人制度的構(gòu)想。在我國，關(guān)于股東的查閱權(quán)由別人代理行使的規(guī)定目前已經(jīng)被我國《公司法司法解釋四（意見稿）》認(rèn)可了，但是由于受托人缺乏專業(yè)性、委托關(guān)系具有相對性的問題，使得股東查閱權(quán)的委托行使在實(shí)踐中