犯罪論體系研究.pdf

1、犯罪論體系在刑法理論和實(shí)踐中均具有重要意義。犯罪論體系不僅具有重要的體系價(jià)值，而且能夠?qū)π谭☉?yīng)用中具體問(wèn)題的解決提供標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)。犯罪論體系作為刑法理論體系的核心內(nèi)容，歷來(lái)有“刑法理論體系王冠上的寶石”之美譽(yù)。犯罪論體系主要有兩大體系：一是德日三階層的犯罪論體系，先后經(jīng)歷了古典、新古典、目的論、新古典與目的論的結(jié)合、功能性等研究學(xué)派的發(fā)展歷程，其核心價(jià)值即犯罪是對(duì)構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性的判斷；二是英美的雙層次模式，即實(shí)體要件和犯

2、罪成立條件，主要探究事實(shí)原因和法律原因的互相關(guān)系。通過(guò)對(duì)比兩大體系可以看出，德日犯罪論體系理論功底深邃，結(jié)構(gòu)復(fù)雜宏大，成為日后大陸法犯罪學(xué)體系研究的理論基石，英美犯罪論體系主要注重經(jīng)驗(yàn)和程序操作，在理論研究上相對(duì)欠缺，結(jié)構(gòu)單薄，核心在于程序正義和人權(quán)保障。兩大法系既有區(qū)別，又有相通之處。兩大法系犯罪論體系幾百年的發(fā)展也給我們?cè)S多有益的啟示。我國(guó)幾十年的刑法實(shí)踐和研究，均沿襲前蘇聯(lián)的四要件說(shuō)。隨著時(shí)代的發(fā)展，這種體系已經(jīng)暴露出種種弊端，為