侵權補充責任制度研究.pdf

1、本文運用制度分析方法，分析了侵權補充責任制度定義，并分析了該制度的相關內(nèi)容，指出侵權補充責任是一種新的責任形態(tài)。認為至今仍無法給補充責任下一個完整且能夠被廣泛接受的定義的原因在于經(jīng)濟和社會條件的發(fā)展變化。在梳理了該制度的相關內(nèi)容之后，嘗試完善該制度的不足之處。
　　 本研究分四部分進行論述。第一部分，對侵權補充責任制度的產(chǎn)生和發(fā)展加以歸納，并對該制度的內(nèi)涵和特征加以分析，指出侵權補充責任是一種新的責任形態(tài)。用它來解決第三人介入侵

2、權下，義務主體不作為行為的責任承擔問題。第二部分闡述的是侵權補充責任制度的理論基礎，相關義務主體的不作為構成侵權時，義務主體承擔侵權補充責任的基礎。由于新型案件的頻發(fā)侵權補充責任制度解決了司法適用的困境，完善了侵權責任制度體系，兼顧了公平正義價值。第三部分闡述了侵權補充責任的內(nèi)容，它包括責任的構成要件、適用情形和爭議性情形的具體分析、賠償范圍以及追償性問題。第四部分講述的是侵權補充責任制度的立法完善。我國現(xiàn)行的《侵權責任法》中有關侵權補