我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度研究.pdf

1、自古以來(lái)，婚內(nèi)侵權(quán)現(xiàn)象普遍存在，只是在封建腐朽的古代社會(huì)，這一問(wèn)題并沒(méi)有得到重視。隨著新中國(guó)的成立和改革開(kāi)放的不斷深入，一些新型的婚內(nèi)侵權(quán)現(xiàn)象大量涌現(xiàn)，嚴(yán)重威脅到家庭內(nèi)部的和諧，進(jìn)而影響到和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,對(duì)我國(guó)的婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度進(jìn)行深入的研究具有必要性。
　　婚內(nèi)侵權(quán)是指夫妻一方因故意或重大過(guò)失實(shí)施了侵害對(duì)方合法權(quán)益的行為，違背了法定的夫妻權(quán)利義務(wù)，造成對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)和精神方面受到直接損害的一種侵權(quán)行為。在我國(guó)，夫妻間提起

2、婚內(nèi)侵權(quán)之訴的案件已不罕見(jiàn)，但現(xiàn)有的立法并不能民眾的此類訴求，這使得不想以犧牲婚姻為代價(jià)的夫妻之間的侵權(quán)行為于法無(wú)據(jù)?；閮?nèi)侵權(quán)行為人是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，在理論和司法實(shí)踐上亦存在論爭(zhēng)。本文從婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的角度切入，進(jìn)行分析和研究：依據(jù)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的特殊屬性，通過(guò)參考和汲取國(guó)外婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的相關(guān)理論成果和成功的司法判例，探析我國(guó)現(xiàn)行法律中有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)定存在的主要問(wèn)題，試圖就我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度進(jìn)行深入的分析與探討。
　

3、　本文具體分為四個(gè)部分：
　　第一部分是有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)的概述，對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)的一般基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述。首先，通過(guò)概念特征和分類對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)進(jìn)行了界定；其次，介紹了當(dāng)前關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任理論的學(xué)說(shuō)，即肯定說(shuō)和否定說(shuō)，在此基礎(chǔ)上闡述了自己的看法。
　　第二部分是婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)。本部分圍繞著婚內(nèi)侵權(quán)的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、民事救濟(jì)四個(gè)方面分析了婚內(nèi)侵權(quán)的法律可規(guī)制性，進(jìn)而在學(xué)術(shù)上構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任理論。
　　第三部分為外

4、國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)立法例。通過(guò)對(duì)大陸法系和英美法系從上文立法例的比較分析，并結(jié)合兩大法系在婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域取得的成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明在我國(guó)的基本國(guó)情和現(xiàn)有的立法基礎(chǔ)上，我國(guó)構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)制度已經(jīng)具備立法的時(shí)機(jī)和條件，具有可行性。
　　第四部分是我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制存在的主要問(wèn)題及其完善。首先，分析了我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題；其次，根據(jù)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制存在的主要問(wèn)題，提出相應(yīng)的完善建議，圍繞著在明確配偶權(quán)