論我國惡意訴訟侵權責任制度之構建.pdf

1、隨著經濟社會的發(fā)展維權意識不斷得到深化,在此過程中惡意訴訟侵權的現(xiàn)象也不斷涌現(xiàn)。數(shù)量增多、范圍擴大的發(fā)展趨勢不得不引起學理研究和司法實踐的關注?，F(xiàn)代生物學研究表明,人類的基因具有趨利避害的本能。某種行為模式能夠給人帶來利益,這種行為模式就會得到強化。惡意訴訟案件數(shù)量呈上升趨勢,最根本之原因就在于其能夠使人們通過較低的成本獲得較大利益。公平正義是法的根本價值之所在,然而在惡意訴訟過程中一些人通過法律手段掘取到大量的不正當利益,使受害人受到

2、了非正常侵害,這種侵害即包含財產損害也包含精神損害。除此之外,惡意訴訟會破壞公序良俗,激化社會矛盾,同時也挑戰(zhàn)了法律權威,浪費了我們國家本來就己經稀缺的司法資源。所以對惡意訴訟現(xiàn)象必須進行規(guī)制,但是如何對惡意訴訟進行規(guī)制,我國學界研究得還不夠深入,當然也沒有形成相對一致的觀點。
　　當然,惡意訴訟在我國已經得到關注,并且對其研究也在逐步的深入。《憲法》、《民法通則》、《侵權責任法》對此問題作出了一些較原則的一般性規(guī)定;《知識產權法

3、》、新《民事訴訟法》則對于規(guī)制惡意訴訟的部分情形給出了一些可操作的處理方式。惡意訴訟借助法律程序,在程序法中規(guī)制惡意訴訟有其一定道理。在諸多法律部門中新《民事訴訟法》對惡意訴訟的規(guī)制的針對性最強,相關條文最多,處罰方式具有多樣化。但是,新《民事訴訟法》對于惡意訴訟的認識并非全面,處罰方式也沒有擊中惡意訴訟行為之要害。從國內立法上看,雖然用程序法規(guī)制惡意訴訟的傾向十分明顯的,但是目前程序法在規(guī)制惡意訴訟方面依然存在不足。那么是否只要繼續(xù)完

4、善《民事訴訟法》相關內容即可解決惡意訴訟的規(guī)制問題?我認為這樣的做法是不妥的,惡意訴訟從本質上來說是一種侵權行為,其更應該得到實體法尤其是侵權法的關注。
　　本文主要從侵權法角度對惡意訴訟侵權責任制度的構建進行探討。為提出科學合理的惡意訴訟侵權責任制度,本文對惡意訴訟進行如下探究:第一章參考國內外學者對惡意訴訟之研究基礎上對惡意訴訟侵權行為的概念進行界定、對實踐中常見的惡意訴訟侵權行為進行分類;第二章介紹大陸法系及英美法系之惡意訴