桂林抗戰(zhàn)文化城文藝中國化運動研究——基于桂林版報紙話語分析.pdf

1、抗戰(zhàn)文化是抗戰(zhàn)烽火鑄造的珍貴歷史文化遺產(chǎn)?？箲?zhàn)時期的桂林是馬克思主義傳播的重鎮(zhèn)，也是文藝中國化運動的策源地。文藝中國化貫穿桂林抗戰(zhàn)文化城始終，是深入理解桂林抗戰(zhàn)文化的一條紅線。桂林抗戰(zhàn)文化城在組織上、思想上接受中國化馬克思主義指導(dǎo)，并為馬克思主義中國化提供文化支撐，使抗戰(zhàn)時期中國化思潮在桂林得到最充分、最先進(jìn)的文化展示，這是桂林抗戰(zhàn)文化城最深厚的歷史特質(zhì)。
　　新聞出版業(yè)的繁盛是桂林抗戰(zhàn)文化城的一大特色，報人群體在中國社會巨大轉(zhuǎn)型

2、時期，以其敏銳的思維、細(xì)膩的感情和理想的熱情，對文藝中國化的認(rèn)識從論證到共識，從形式到內(nèi)容，從借鑒到創(chuàng)新，整理上推動了文藝中國化水平的提高，為馬克思主義與中國文化相結(jié)合創(chuàng)造前提。報紙是歷史最悠久的一種大眾傳媒，其話語是社會變化最直接、真實、迅速的反映和記錄，是最具時代特色的語言，最能代表當(dāng)時先進(jìn)的文化發(fā)展方向?？箲?zhàn)時期全國主要的新聞媒體都在桂林辦報，代表著不同政治集團(tuán)的報紙，圍繞全民族抗戰(zhàn)的時代主題，在桂林共榮共生，并進(jìn)行了紛繁復(fù)雜的互

3、動。憑借對“左、中左、中、中右、右”政治譜系語話語材料的收納，能夠客觀、有力地論證，克服五四新文化運動的“西方化”偏向和上海革命文化運動的“蘇化”偏向，確定馬克思主義指導(dǎo)下中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，是抗戰(zhàn)后期以桂林抗戰(zhàn)文化城為中心完成的。在對桂林抗戰(zhàn)文化城分別代表“左”、“中左”、“中”、“中右”、“右”政治傾向的《救亡日報》、《力報》、《廣西日報》、《大公報》、《掃蕩報》五家報紙的考查中，我們發(fā)現(xiàn)了大量的“化”字格話語現(xiàn)象，并將包含有“

4、化”字格的文獻(xiàn)全部找到，錄入電腦成word電子版?！盎弊指裨捳Z現(xiàn)象是國共兩黨推行其文化政策的產(chǎn)物，是中國新民主主義先進(jìn)文化的代表，通過對“化”字格進(jìn)行話語分析，可以洞察出匯集在桂林的文化人對中華文化出路的探索與共識。本課題旨在通過對桂林版報紙“化”字格話語現(xiàn)象進(jìn)行考證研究，通過分析典型，以點帶面，進(jìn)而對中國新民主主義先進(jìn)文化發(fā)展方向進(jìn)行探討。
　　本課題主要分五個部分:
　　第一個部分先從桂林抗戰(zhàn)文化城的形成、其文藝中國化

5、運動的主要參與人及其桂林抗戰(zhàn)文化城文藝中國化運動的成果等這些方面來介紹桂林抗戰(zhàn)文化城的概況，然后從為什么選擇報紙、為什么選擇桂林版報紙、為什么選擇這五家報紙、為什么選擇“化”字格話語現(xiàn)象來闡述研究對象選取依據(jù)。第二、第三、第四部分則分別從“化什么”“怎么化”“誰來化”三個角度，總結(jié)發(fā)展先進(jìn)文化的源頭、機(jī)制和主體，追溯原文語境并考證寫作背景，進(jìn)行典型話語分析，比較和歸納不同政治譜系“化”字格概念個體的話語沖突和話語共識。第五部分在前面話語

6、分析的基礎(chǔ)上，首先闡發(fā)“民族的”、“科學(xué)的”、“大眾的”文化內(nèi)涵。其次依靠語料挖掘和話語分析證實桂林文化城的特殊地位?？箲?zhàn)時期政治特區(qū)延安和文化特區(qū)桂林，是馬克思主義中國化的兩個支點。憑借延安這個支點，馬克思主義與中國革命實踐結(jié)合起來;依靠桂林文化城這個支點，馬克思主義進(jìn)入中國文化并引領(lǐng)了先進(jìn)文化前進(jìn)方向。延安和桂林南北呼應(yīng)，是暗合的、互動的。
　　研究表明，中國共產(chǎn)黨通過把馬克思主義中國化形成新民主主義文化綱領(lǐng)，通過在桂林抗戰(zhàn)文