《合同法》中的合同解釋規(guī)則——以《合同法》第61條、第62條及第125條的適用為中心.pdf

1、合同解釋不僅對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)分配和當(dāng)事人對(duì)合同的利益期待的實(shí)現(xiàn)有重要意義,更關(guān)乎到合同本身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與否以及實(shí)現(xiàn)程度。我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》集合了大陸法系與英美法系以及國(guó)際公約的合同法律制度精華,主要通過(guò)第61、62條和第125條關(guān)于合同解釋規(guī)則的規(guī)定,使我國(guó)的合同解釋制度得以初步確認(rèn)。但由于司法實(shí)踐中合同糾紛的多樣性以及復(fù)雜性,加之我國(guó)《合同法》中規(guī)定的相關(guān)解釋規(guī)則在理解和適用中存在一定的問(wèn)題,因此,對(duì)合同解釋規(guī)則的研究尤為重要。

2、
　　合同解釋的類(lèi)型可分為三種,分別是闡明解釋、補(bǔ)充解釋和修正解釋,本文主要探討前面這兩種解釋類(lèi)型。由于解釋類(lèi)型不同,其所適用的合同解釋的規(guī)則也不相同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,作為合同解釋其所應(yīng)遵循的一般規(guī)則主要包括整體、文義、目的、習(xí)慣解釋和誠(chéng)信解釋等,合同漏洞的補(bǔ)充規(guī)則則主要依照第61條和第62條進(jìn)行解釋。由于合同法相關(guān)解釋規(guī)則在適用中存在適用前提不明、法條適用混亂等問(wèn)題,本文將對(duì)其進(jìn)行闡述,并提出相應(yīng)的建議。
　　本文運(yùn)

3、用了綜合分析的方法對(duì)合同解釋的規(guī)則進(jìn)行探討。本文的主要思路是通過(guò)對(duì)合同解釋相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行闡述,引入關(guān)于合同解釋規(guī)則的研究論題,依照我國(guó)《合同法》中規(guī)定的解釋規(guī)則進(jìn)行分析,并結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐,提出合同解釋規(guī)則司法適用方面的完善建議。
　　本文主體部分共由四部分組成。
　　第一部分是對(duì)問(wèn)題的提出。通過(guò)對(duì)合同解釋相關(guān)理論的大體介紹,結(jié)合我國(guó)合同解釋規(guī)則適用中存在的一些問(wèn)題,引入下文關(guān)于解釋規(guī)則的闡述。
　　第二部分是對(duì)合同解

4、釋規(guī)則的具體闡述。本部分以合同法的相關(guān)條文為研究對(duì)象,以合同解釋的主要類(lèi)型為依據(jù),對(duì)合同解釋規(guī)則的適用進(jìn)行了深入分析,并結(jié)合相關(guān)案例對(duì)其作出具體釋明。
　　第三部分是對(duì)《合同法》中第61、62條與第125條在適用中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討。本部分從司法實(shí)踐的角度出發(fā),提出上述三條文在合同解釋中存在的問(wèn)題,并對(duì)問(wèn)題的原因進(jìn)行了分析。
　　第四部分提出關(guān)于合同解釋規(guī)則適用方面的見(jiàn)解。在上述三部分的基礎(chǔ)上并借鑒相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn),在我國(guó)司法