已閱讀1頁，還剩35頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)秘密逐漸成為國際社會關(guān)注的焦點，各國基于不同法律傳統(tǒng)對其作出不同的價值判斷。并由此形成了大陸法系國家的以反不正當(dāng)競爭法為主的保護模式和英美法系國家以合同法、侵權(quán)法為主的保護模式。我國對于商業(yè)秘密的保護，采用以反不正當(dāng)競爭為主，合同法和其他法律為輔的方式。而反不正當(dāng)競爭法主要強調(diào)了其經(jīng)濟法屬性，體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟秩序的管理，使得其在商業(yè)秘密保護中無法更好體現(xiàn)出對私人利益的保護，在我國商業(yè)秘密專門立法出臺前，運用合同法
2、保護商業(yè)秘密，能彌補反不正當(dāng)競爭法的不足。
本文首先對“葉曉明等訴日本索佳公司技術(shù)成果侵權(quán)案”(以下簡稱“索佳”案)的案情進行介紹，并在此基礎(chǔ)上對“索佳”案中出現(xiàn)的“技術(shù)成果”進行定性，在對各個國家商業(yè)秘密的概念和構(gòu)成要件進行歸納和分析的基礎(chǔ)上，得出其屬于一種商業(yè)秘密的結(jié)論。
本文討論的重點和難點是“索佳”案適用《合同法》第43條的可行性分析。本文分別從商業(yè)秘密的性質(zhì)和運用《合同法》保護商業(yè)秘密的理論根據(jù)兩方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論