論民事訴訟中重新鑒定率高的原因及解決途徑.pdf

1、司法鑒定結(jié)論是民事訴訟中規(guī)定的法定證據(jù)之一，不過(guò)因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)本身存有缺陷，所以對(duì)相同問(wèn)題，可能有反復(fù)的鑒定要求，在多次鑒定結(jié)論中挑選出對(duì)已方有利的，讓多頭化的、重復(fù)鑒定演繹成一種常態(tài)。一旦鑒定結(jié)論彼此矛盾，法官就會(huì)不知何從，造成訴訟演變?yōu)椤拌b定大戰(zhàn)”，使得整個(gè)訴訟被拖延，訴訟成本加大，損害了審判之權(quán)威性、效率性以及公正性。如何對(duì)司法鑒定予以正確適用？如何借助司法鑒定更為快速有效的查明案情？成為司法實(shí)踐中的一個(gè)焦點(diǎn)和熱點(diǎn)話題。
　　

2、司法鑒定機(jī)制的重要組成之一為重新鑒定，低于鑒定結(jié)論的檢驗(yàn)以及錯(cuò)誤鑒定結(jié)論的糾正來(lái)講，也為有效途徑，因?yàn)橹袊?guó)自身缺乏完備的司法鑒定機(jī)制，再加上立法的缺陷，所以重新鑒定不但沒(méi)有將應(yīng)有之價(jià)值和功能充分的發(fā)揮出來(lái)，而且演繹為公正和效率的擋路石?；诋?dāng)前中國(guó)鑒定機(jī)制所存的弊端，案件當(dāng)事人隨意提出重新鑒定及法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)審查流于形式問(wèn)題日益突出，司法鑒定所存之“鑒”而不“定”的狀態(tài)削減了司法鑒定自身的公信力，影響了訴訟效率。對(duì)于現(xiàn)在的司法實(shí)踐來(lái)

3、講，較高的重新鑒定率是一個(gè)必須要解決的突出問(wèn)題，這一問(wèn)題集中化體現(xiàn)了司法鑒定機(jī)制所存的諸多弊端。由此所造成的訴訟周期長(zhǎng)、當(dāng)事人矛盾大燈問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)司法鑒定制度的一大頑疾，其弊害甚大。
　　本文研究的是民事訴訟中重新鑒定率高的現(xiàn)狀，探討了重新鑒定率高的原因和解決的辦法。筆者本文理性分析這種現(xiàn)象的生成，探索降低民事訴訟中重新鑒定率高的出路。重新鑒定無(wú)論是在刑事訴訟，還是在民事訴訟以及行政訴訟領(lǐng)域，都頻頻出現(xiàn)，特別是民訴領(lǐng)域，更是嚴(yán)