公司董事對公司債權人責任法律制度研究.pdf

1、公司是同時具備營利性和社會性的法人組織，它的社會性決定了公司的利益不僅僅是包括公司的股東董事，還應當包括債權人、公司職工、消費者等在內的其他第三人利益。他們以公司的利益為共同存在的基礎，但是也有相互對立的一面，公司董事在管理執(zhí)行公司事務時以股東利益最大化為目標，這在一定意義上就造成了股東和其他利益相關者的矛盾。同時，現(xiàn)代公司內部管理核心層已經發(fā)生了從股東大會萬能主義到董事會中心主義的轉變，這種董事會權力的擴張，要求董事在一定條件下對公司

2、債權人承擔責任就具有了現(xiàn)實必要性，我國在董事對債權人承擔責任這個方面的法律規(guī)定并不完善。在我國公司法的實踐中，我們認可的是董事“委托說”，董事是公司的受托人，對公司和第三人負有善良管理義務，董事的執(zhí)行職務行為會對公司的發(fā)展造成重要的影響。公司債權人和公司是一種契約請求關系，債權人可依據(jù)契約對公司行使債權請求權，而不能如公司董事一樣參與公司整個良性運作過程。公司法有保護債權人利益的重要作用，如何更好的通過公司法對債權人的合法利益進行保護，

3、是值得我們深入探討的問題。本文通過對董事和債權人的性質做出分析，結合傳統(tǒng)公司法理念上的董事責任承擔與現(xiàn)代公司法的董事對債權人責任承擔的比較性闡述，為保護公司債權人利益，本文借鑒西方國家相關法律理論和制度，對董事對公司債權人承擔民事責任產生的法理根據(jù)、責任存在的理論基礎和法律性質、董事對債權人的義務類型、責任的構成要件以及國內外對責任承擔的相關法律條文列舉等相關問題進行了探討，并提出借鑒國外的相關法律制度和司法實踐經驗，建立起董事對公司債

4、權人承擔民事責任的法律制度并且提出了我國立法完善的相關對策。
　　 綜上所述，本文全面地論述了董事對債權人承擔責任的必要性、可能性和現(xiàn)實性。董事對于職務行為中對公司債權人造成的損害不承擔任何責任，而僅由公司對公司債權人承擔法律責任的觀點應當給予否定，董事對公司債權人不承擔法律責任對公司債權人極為不利，會嚴重損害公司債權人的利益，因此，我國現(xiàn)代公司法在這一環(huán)節(jié)的弱點應當?shù)玫礁淖儯酝晟屏⒎ǖ姆绞綄鶛嗳说暮戏ɡ孢M行保護，也是維護