2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來新聞事業(yè)繁榮發(fā)展,公眾的法律意識增強,對刑事審判活動的關注度顯著提高;隨著社會主義法治理念的不斷深入,司法領域所涉及的刑事案件聚焦了尖銳的社會矛盾,極易引起人們的關注,從而成為媒體報道與公眾議論的熱點。在司法實踐中,輿論通過發(fā)揮監(jiān)督作用促進審判公正的實現(xiàn),提高審判效率與質(zhì)量,避免司法腐敗;但輿論不當?shù)母深A會對審判活動產(chǎn)生負面影響,侵犯審判獨立性,影響司法權(quán)威。
  本文在結(jié)構(gòu)上分為四個章節(jié),著重分析輿論對定罪量刑的負面影響并

2、提出對策。第一章中,筆者從理論角度具體闡述了輿論對定罪量刑的正面影響與負面影響以及兩者的表現(xiàn)形式,輿論的正面影響來自其監(jiān)督作用,在避免司法腐敗、提高審判效率、實現(xiàn)司法公正等方面有重要作用,負面影響來自輿論對審判的過度侵入,從而侵犯審判獨立性、影響司法權(quán)威;第二章中,筆者從個案的角度出發(fā),以眾所周知的李昌奎案與藥家鑫案為典型,總結(jié)相關的媒體報道與公眾觀點,探究兩案引發(fā)的輿論以及輿論對兩者定罪量刑產(chǎn)生的具體影響;第三章中,筆者從輿論與司法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論