工程機(jī)械融資租賃的法律問題研究.pdf

1、融資租賃產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代的美國。由于融資租賃兼具融資和融物的雙重特征，很快為各國交易實(shí)踐所采納。
　　工程機(jī)械之所以適合采用融資租賃這種銷售方式原因在于：一方面，融資租賃具有使設(shè)備的所有權(quán)和設(shè)備的使用權(quán)相分離的屬性，工程機(jī)械采取這種方式銷售方式能使得工程機(jī)械融資租賃公司控制風(fēng)險能力強(qiáng)；另一方面，工程機(jī)械設(shè)備本身價值大，使用壽命長，與融資租賃“融資”的特有屬性相契合。我國工程機(jī)械融資租賃起步于2004年，為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了

2、重大力量。因此，本文以工程機(jī)械融資租賃為研究對象，分析了工程機(jī)械融資租賃的概念、性質(zhì)、特征，分類等方面，從而使大家對何為工程機(jī)械融資租賃有更為深入的了解，然后突出分析融資租賃現(xiàn)有法律規(guī)制中存在的法律問題。最后，運(yùn)用學(xué)到的法學(xué)理論知識以及實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)方面的經(jīng)驗(yàn)，針對存在的問題提出相關(guān)完善建議。
　　本論文除引言和結(jié)論外共分為三部分。
　　第一部分，工程機(jī)械融資租賃基本理論概述。首先，通過概念、特點(diǎn)、法律性質(zhì)和具體分類這幾個方面來論

3、述融資租賃的相關(guān)理論知識，進(jìn)而引出工程機(jī)械融資租賃的概念、特征和具體分類。其次，通過將工程機(jī)械融資租賃與銀行按揭和分期付款進(jìn)行比較，得出工程機(jī)械融資租賃與二者的不同，使大家對何為工程機(jī)械融資租賃有了更為清晰透徹的了解。最后，分析了我國工程機(jī)械融資租賃合同糾紛近些年所呈現(xiàn)的四個特點(diǎn)以及糾紛數(shù)量增多的原因。
　　第二部分，工程機(jī)械融資租賃法律制度存在的問題。首先，闡述了國內(nèi)外有關(guān)融資租賃的立法現(xiàn)狀：美、日等國家并未設(shè)立專門的融資租賃法

4、律，實(shí)踐中都是通過適用相關(guān)部門法來解決糾紛問題，而法國頒布了融資租賃專門法律。各國融資租賃立法模式的不同是源于各國對于融資租賃的法律性質(zhì)有不同認(rèn)識和理解。由于各種原因，我國也尚未頒布融資租賃法。而且，由于相關(guān)法律規(guī)范制定主體的不同，致使我國融資租賃存在很多的不利于融資租賃行業(yè)的健康有序發(fā)展的因素。其次，分析我國融資租賃現(xiàn)行法律規(guī)制中存在的具體問題。由于工程機(jī)械融資租賃是融資租賃眾多具體形式中的一種，并無針對工程機(jī)械融資租賃的專門規(guī)制，實(shí)

5、踐中均適用融資租賃的相關(guān)規(guī)定，因此，在本部分論述現(xiàn)行法律規(guī)制及問題時，主要闡述了融資租賃現(xiàn)行法律規(guī)制及問題并融入了工程機(jī)械的相關(guān)特點(diǎn)。具體問題有：工程機(jī)械融資租賃公司準(zhǔn)入退出機(jī)制不一致；我國融資租賃準(zhǔn)入審批和監(jiān)管不分家，因此，工程機(jī)械融資租賃的監(jiān)管中監(jiān)管主體和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一；未明確租賃物權(quán)屬登記機(jī)關(guān)和租賃物善意取得制度；承租人逾期付款時出租人選擇權(quán)混亂；承租人提前解約時出租人的損失賠償范圍如何計算等。
　　第三部分，完善工程機(jī)械

6、融資租賃法律規(guī)制的具體建議。本部分根據(jù)第三部分提出的有關(guān)問題，逐一提出完善建議。首先，借鑒法國融資租賃的立法模式，頒布融資租賃專門法，其他法律規(guī)范作為輔助，以此來奠定我國融資租賃整個完整的法律體系。其次，針對法律規(guī)制中的具體問題提出建議：為促進(jìn)融資租賃行業(yè)的健康發(fā)展，必須統(tǒng)一工程機(jī)械融資租賃公司的準(zhǔn)入退出機(jī)制，為我國工程機(jī)械融資租賃提供公平競爭的平臺和環(huán)境；統(tǒng)一融資租賃監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)；租賃物權(quán)屬登記機(jī)關(guān)不明確的問題，可以通過從現(xiàn)有國